Ухвала суду № 140233521, 30.09.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/14817/26

Провадження №: 2/755/11706/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"30" вересня 2026 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Хромова О.О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська Вежа» до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійними договорів, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ОСББ «Русанівська Вежа» до ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійними договорів, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Перевіривши матеріали позовної зави та долучених до неї документів, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Статтею 175, 177 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушення цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 16 липня 2026 року, складеного головним спеціалістом Половко Т., провідним спеціалістом Омельченко Н., головним спеціалістом Арістарховою А., провідним спеціалістом Космінською К.Ю., у поштовому відправленні, що надійшло від адвоката Вербицького Я.В., відсутні додатки, зокрема, не виявилося вказаних у додатку документів - доказу сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України від

08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» у 2026 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328,00 гривень.

При зверненні до суду ОСББ «Русанівська Вежа» заявлено такі вимоги:

1)Визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав від 26 липня 2016 року № 16020/РН-Н, укладений між ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» та ОСОБА_1 ;

2)Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 21 червня 2017 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козаєвою Н.М., зареєстрований в реєстрі за № 3314;

3)Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 21 березня 2018 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мішеніним І.С., зареєстрований в реєстрі за № 320;

4)Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 21 березня 2018 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , від імені та в інтересах якої діяв ОСОБА_5 , посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малий О.С., зареєстрований в реєстрі за № 1658;

5)Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 усунути ОСББ «Русанівська Вежа» перешкоди у користування допоміжнім приміщенням акумуляторного пункту загальною площею 27,9 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1280002480000, шляхом забезпечення безперешкодного доступу.

Таким чином, позовна заява ОСББ «Русанівська Вежа» містить п`ять самостійних вимог немайнового характеру.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Підпунктом другим пункту другого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, при поданні позовної заяви за кожну вимогу немайнового характеру сума судового збору, що підлягає сплаті, складає 3 328,00 грн. Таким чином, загальна сума судового збору, що підлягала сплаті позивачем при зверненні до суду з даним позовом складає 16 640,00 грн.

При зверненні з позовом до Дніпровського районного суду міста Києва судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок - № UA478999980313141206000026005, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Таким чином, на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху позивачу слід сплатити судовий збір та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірах або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Русанівська Вежа» до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійними договорів, усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - два дні з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова