Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 519/1809/26
"Е"2/519/1126/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2026 м. Південне
Суддя Південного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
1.21 вересня 2026 Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №2637936 від 15.10.2025 у розмірі 34 400,00 грн. та судові витрати
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.
2.Відповідно до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
3.Згідно перевірки по Південному відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виявлено актовий запис про смерть №290 від 04.11.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
4.Положеннями ст. ст.25,30 ЦК України, ст. 46 - 48 ЦПК України, визначається, що позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.
5.У зв`язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).
6.Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред`явлення даного позову до суду, останній не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент подання позову.
7.Відповідно до п. 6 ч. 1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
8.Щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст.55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.
9.При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
10.Відповідно до п.3 ч.1ст. 7 закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
11.Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн., відповідно до платіжного доручення № 1203 від 11.09.2026, тому суд вважає за можливе повернути ТОВ «СВЕА ФІНАНС» сплачений судовий збір.
12.Керуючись ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
13.Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
14.Повернути ТОВ «СВЕА ФІНАНС» сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн., відповідно до платіжного доручення № 1203 від 11.09.2026.
15.Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів.
16.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
17.Апеляційна скарга подається учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя Південного міського суду
Одеської області І.О. Москаленко
Судове рішення № 140233095, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/1809/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: