Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/18238/26-Е
Провадження № 2-н/522/3457/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 жовтня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Морська симфонія», що знаходиться за адресою: 65016, м. Одеса, пров. Морехідний, 2А, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги квартири/апартаменту №1801 в будинку АДРЕСА_1 у розмірі 162 136 (сто шістдесят дві тисячі сто тридцять шість) гривень 67 копійок, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ).
З матеріалів справи вбачається, що 01 лютого 2019 року між ТОВ «Керуюча компанія «Морська симфонія» та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 був укладений договір № 1801/1 про надання послуг з управління комплексом розміщеним за адресою: АДРЕСА_1 .
Також 01 лютого 2019 року між ТОВ «Керуюча компанія «Морська симфонія» та ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 був укладений договір № -0241/1 про надання послуг з управління комплексом.
Боржник являється власником апартаментів № 1801 загальною площею 178,4 кв.м. та машино-місця АДРЕСА_3 .
Однак, в порушення умов, укладених договорів № 1801 та №-0241, ОСОБА_1 у період з 01.01.2025 по 14.09.2026 рр. не здійснював своєчасно та в повному обсязі сплату рахунків за надані Заявником послуги із управління комплексом.
У зв`язку з чим, виникла заборгованість, що складається із основного боргу та підтверджується актом звірки по взаємних розрахунків за період з 01.01.2025 по 14.09.2026 рр., що додається до заяви.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 29.09.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником квартири/апартаменту № 1801 та машиномісця АДРЕСА_3 .
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Керуючись ст.ст. 160-161, 162, 167-172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Морська симфонія» (м. Одеса, пров. Морехідний, 2А, код ЄДРПОУ 41638513, ІПН 416385115538, р/р НОМЕР_2 , у банку АТ "А - БАНК", м. Дніпро, МФО: 307770) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 162 136 (сто шістдесят дві тисячі сто тридцять шість) гривень 67 копійок з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Морська симфонія» (м. Одеса, пров. Морехідний, 2А, код ЄДРПОУ 41638513, ІПН 416385115538, р/р НОМЕР_2 , у банку АТ "А - БАНК", м. Дніпро, МФО: 307770) витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.
Суддя Донцов Д.Ю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, відповідно п.3 п.5 ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Роз`яснити, що у разі пред`явлення судового наказу до виконання в електронній формі, відомості про дату набрання законної сили, строк пред`явлення до виконання та дату видачі документа стягувачу встановлюються відповідно до відомостей, отриманих з ЄСІСТ.
Судовий наказ набрав законної сили «____»______ 202_ року
Строк пред`явлення до виконання до «____»______202_ року
Судовий наказ виданий (надісланий) «____»______202_ року
Суддя Донцов Д.Ю.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Примітки
Судове рішення № 140232890, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/18238/26-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: