Ухвала суду № 140232610, 28.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/19780/16-ц

Провадження № 6/521/1156/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради на ОСОБА_1 у справі за позовом Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Територіальний відділ Малиновського району служби у справах дітей Одеської міської ради, Одеська місцева прокуратура № 2, Одеський комунальний навчальний заклад «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заяву обґрунтовує тим, що постановою Одеського апеляційного суду від 23.03.2023р. рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17.03.2021р. у справі за позовом Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Територіальний відділ Малиновського району служби у справах дітей Одеської міської ради, Одеська місцева прокуратура № 2, Одеський комунальний навчальний заклад «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, скасовано та постановлено нову постанову, якою позовні вимоги задоволені. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02.10.2014 р. Малиновським РВ м. Одеси, зареєстрована: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 24.10.2016р. і до досягнення ОСОБА_9 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 та до повноліття ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , шляхом перерахування коштів на особистий рахунок відкритого на кожну дитину. Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН невідомий, посвідка на ТП НОМЕР_2 від 08.11.2013р., 5101) аліменти на утримання сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 24.10.2016р. і до досягнення ОСОБА_8 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 . Стягнуто з ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН невідомий, посвідка на ПП НОМЕР_3 від 16.05.2014р., 5101) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 24.10.2016р. і до досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На виконання вказаного рішення було видано виконавчі листи та 06.09.2018р. Хаджибейським ВДВС у місті Одесі ОМУМЮ України відкрито виконавче провадження № 57141910 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ..

Рішенням Киїського районного суду м.Одеси від 24.01.2020р., яке набрало законної сили, оголошено ОСОБА_1 та ОСОБА_5 усиновлювачами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ..

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 померла.

Враховуючи, що у виконавчому провадженні №57141910 були стягнуті кошти в якості аліментів з ОСОБА_2 , які не перераховані стягувачеві і правових підстав для отримання наразі орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради немає, а власником цих коштів є діти, законними представниками яких наразі є усиновлювачі, у виконавчому провадження слід замінити стягувача, яким за домовленістю між усновлювачами є ОСОБА_1 .

Учасники справи та їх представники у судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомляли, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи неявку усіх учасників у судове засідання відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси 17.03.2021р. у задоволенні позову Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Територіальний відділ Малиновського району служби у справах дітей Одеської міської ради, Одеська місцева прокуратура № 2, Одеський комунальний навчальний заклад «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 23.03.2023р. рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17.03.2021р. у справі за позовом Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Територіальний відділ Малиновського району служби у справах дітей Одеської міської ради, Одеська місцева прокуратура № 2, Одеський комунальний навчальний заклад «Дитячий будинок «Перлинка» Одеської міської ради Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, скасовано та постановлено нову постанову, якою позовні вимоги задоволені. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позбавлено батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позбавлено батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомий, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 02.10.2014 р. Малиновським РВ м. Одеси, зареєстрована: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 24.10.2016р. і до досягнення ОСОБА_9 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 та до повноліття ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , шляхом перерахування коштів на особистий рахунок відкритого на кожну дитину. Стягнуто з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН невідомий, посвідка на ТП НОМЕР_2 від 08.11.2013р., 5101) аліменти на утримання сина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 24.10.2016р. і до досягнення ОСОБА_8 , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_9 . Стягнуто з ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН невідомий, посвідка на ПП НОМЕР_3 від 16.05.2014р., 5101) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи з 24.10.2016р. і до досягнення ОСОБА_7 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Постановою Верховного Суду від 18.10.2023р. постанова Одеського апеляційного суду від 23.03.2023р. в частині позовних вимог Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів скасовано, рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 17.03.2011р. в цій частині залишено без змін.

На виконання вказаного рішення було видано виконавчі листи та 06.09.2018р. Хаджибейським ВДВС у місті Одесі ОМУМЮ України відкрито виконавче провадження № 57141910 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Рішенням Киїського районного суду м.Одеси від 24.01.2020р., яке набрало законної сили, оголошено ОСОБА_1 та ОСОБА_5 усиновлювачами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_2 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 15.11.2023р.

Згідно із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі припинення юридичної особи сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.

Оскільки боржник ОСОБА_2 померла, а спірні правовідносини (стягнення аліментів) не допускають правонаступництва, виконавче провадження має бути завершеним.

Крім того, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів має бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення суду апеляційної інстанції в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення аліментів було скасовано та рішення суду першої інстанції, яким в задоволенні вказаних позовних вимог відмовлено, залишено без змін.

Заявником не надано доказів того, на якій стадії перебуває виконавче провадження, чи відкрито воно було взагалі.

Таким чином, враховуючи, що боржник ОСОБА_2 померла, тобто вибула як сторона виконавчого провадження, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 352-354, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради про заміну стягувача у виконавчому провадженні залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН