Рішення № 140231983, 30.09.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2336/26

н\п 2/490/2684/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Шведюк Д.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко Алла Миколаївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2026 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.03.2026 року матеріали справи прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Одночасно з цим витребувано у приватного нотаріуса миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко А.М. витяг зі Спадкового реєстру щодо інформації про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання цієї ухвали суду надано інформаційну довідку із Спадкового реєстру №85196660 від 11.05.2026 року з якої слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Ухвалою суду від 18.05.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися. Від позивача та представника Миколаївської міської ради до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

За такого, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності осіб, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначено: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

05.03.2026 року приватним нотаріусом миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко А.М. позивачу видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини з часу відкриття спадщини та запропоновано звернутись до суду.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає таке.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 Цивільного кодексу України).

Частина перша статті 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 Цивільного кодексу України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 Цивільного кодексу України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 Цивільного кодексу України).

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отже датою відкриття спадщини відповідно до частини другої статті 1220 Цивільного кодексу України, є 25.06.2025 року.

Відповідно до приписів частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини закінчився 25.12.2025 року.

Відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Звертаючись до суду з цим позовом позивач вказує на те, що не зміг вчасно звернутися до нотаріуса з огляду на юридичну необізнаність з приводу строків та порядку звернення до нотаріуса, скрутне матеріальне становище. Окрім цього позивачем зазначено, що після смерті матері вона дбає та користується її майном, тобто фактично вступила у володіння спадковим майном і тому була впевнена що прийняла спадщину.

На переконання суду, наведена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, тому позивачу слід надати додатковий строк для прийняття спадщини.

За такого, позов слід задовольнити, ОСОБА_1 слід визначити додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати сплачені позивачем під час звернення до суду з позовом.

Керуючись статтями 13, 76-81, 200, 258, 259, 261, 263, 273 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий двомісячний (два місяці) строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Шолох