Ухвала суду № 140231560, 30.09.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/8199/26

Провадження № 2/487/4901/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (місто Миколаїв, вулиця Громадянська, 40) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

29.09.2026 представник АТ «Миколаївобленерго» Грикень Н.О. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача вартість не облікованої електричної енергії у сумі 39862,72 грн та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Позовні вимоги мотивувала тим, що позивач надає послуги з розподілу електричної енергії на об`єкт, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії. За вказаною адресою було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . 16.03.2026 представником АТ «Миколаївобленерго» під час проведення перевірки електроустановки відповідачки було виявлено порушення п.п. 4 п. 8.4.2 гл. 8.4 р. VII Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року за №312, а саме відсутність індикаторів впливу на ЗВТ постійного (змінного) магнітного або електричного полів, встановлення якого підтверджено актом технічної перевірки 4/121375 від 03.04.2024, який підтверджує передачу на збереження індикаторів, через що обсяг не облікованої електричної енергії склав 2334 кВт.год., вартість якої становить 39862,72 грн. Вартість не облікованої електричної енергії відповідачкою до теперішнього часу не сплачена, у зв`язку з чим представником позивача було скеровано до суду дану позовну заяву.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 головуючим суддею у справі визначено Боброву І.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, відповідно до правил ст. 274 ЦПК України, та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання у справі призначити на 02 листопада 2026 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал № 3, каб. № 15 про що повідомити сторони.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва