Рішення № 140231417, 30.09.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/492/26

Справа № 470/566/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Баськова М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні 29 вересня 2026 року в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідною позовною заявою, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", яка підписана його представником- Усенком М.І., який діє на договору про надання правової допомоги №0107 від 01 липня 2025 року.

У позовній заяві зазначено, що 04 листопада 2016 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 укладено договір про надання банківських послуг та у сфері страхування №014/0073/82/0104325.

Однак відповідачка належним чином не виконала умов договору, наслідок чого виникла заборгованість в загальному розмірі 15 921,66 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту - 10 299,29 грн; заборгованість за процентами - 2371,06 грн; пеня - 3251,31 грн.

30.09.2019 року АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір відступлення права вимоги №114/2-20.

На підставі зазначеного просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 15 921,66 грн, сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн та витрати на правничу допомогу - 8000 грн.

Представник позивача Усенко М.І. в судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання у якому просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного порядку розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.

З матеріалів справи вбачається, 04.11.2016 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою був укладений договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0073/82/0104325, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито поточний рахунок та надано кредит в сумі 12 200,53 грн. на строк 72 місяці, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов договору.

Відповідно до укладеного договору позивач надав грошові кошти у сумі 12 200,53 грн, а саме: на споживчі цілі - 7120,09 грн; на сплату страхового платежу на користь страховика - 1200,53 грн; на погашення заборгованості позичальника перед кредитором - 3879,91 грн, строком на 72 місяці, процентна ставка 38.3% річних.

Вказаний кредитний договір, в тому числі додаток №1 до кредитного договору - графік погашення кредиту, додаток №2 до кредитного договору - розрахунок загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки, заява-анкета на отримання кредиту «Кредит готівкою», паспорт споживного кредиту, графік погашення кредиту, підписані відповідачем ОСОБА_1 особистим підписом.

Відповідно до п.п.1.1 та 1.3 кредитного договору, кредитор зобов`язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується використати кредит за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов`язки, визначені договором. Надання кредиту здійснюється на підставі договору в дату надання кредиту у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) суми кредиту на поточний рахунок.

Згідно з п.6.4 кредитного договору, позичальник підтверджує, що перед укладенням договору він повідомлений в письмовій формі про всі умови споживчого кредитування в АТ «Райффайзен Банк Аваль» та орієнтовну сукупну вартість кредиту, що підтверджується ознайомленням позичальника з умовами кредитування, відсутністю зауважень, претензій щодо наданої інформації. Надана позичальнику інформація є повною, необхідною, доступною, достовірною та своєчасною.

Первісний кредитор - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме - надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору, однак, відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору.

Як вбачається з виписки по рахунку відповідача, ОСОБА_1 частково здійснювала погашення заборгованості.

Заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №014/0073/82/0104325 від 04.11.2016 року становить 15 921,66 грн, яка складається з 10299,29 грн - заборгованості за тілом кредиту, 2371,06 грн - заборгованості за процентами та 3251,31 - пені.

30.09.2019 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладений договір відступлення прав вимоги №114/2-20. Відповідно до умов даного договору відбулось відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором №014/0073/82/0104325 від 04.11.2016 року, що укладений між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Згідно вимог ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із частиною 1 статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, вони повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

За приписами ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання.

Згідно із частиною першою статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Звертаючись до суду з вказаним позовом позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка складається з заборгованості за тілом кредиту, заборгованості за відсотками та пені.

Суд доходить висновку, що матеріалами справи підтверджується, що позичальник допустив неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка добровільно ним не сплачується.

Отже, позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором є доведеними та обґрунтованими належними доказами у справі, а тому з неї підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 15 921,66 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн та витрати на правову допомогу у сумі 8000 грн.

Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 263-265,268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" заборгованість за договором №014/0073/82/0104325 від 04.11.2016 року укладеного з АТ "Райффайзен Банк Аваль" станом на 30 вересня 2019 року в розмірі 15 921 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн 66 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту 10 299,29 грн; заборгованість за відсотками - 2371,06 грн; пеня - 3251,31 грн на рахунок НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «Креді Агріколь Банк».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. судового збору та 8000 (вісім тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу на рахунок НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «Креді Агріколь Банк».

Заочне рішення може бути переглянуте Березнегуватським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал» - адреса місцезнаходження : індекс 79018, вул. Смаль-Стоцького, буд. № 1 корпус 28, м. Львів, ЄДРПОУ: 35234236.

Відповідач: ОСОБА_1 адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя С.Ф. Орлова

Повне заочне рішення суду складене 30 вересня 2026 року.