Ухвала суду № 140231291, 28.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23864/26

Провадження 2/127/6549/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Обертун Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Топольницького А.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 09.07.2026, зокрема, було запропоновано учасникам справи надати суду заяви по суті справи у строк встановлений судом і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

Ухвалою суду від 06.08.2026 відповідачу було продовжено процесуальний строк, встановлений судом ухвалою від 09.07.2026 для подання відзиву на позовну заяву і усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), до 18.08.2026.

14.08.2026 від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

21.08.2026 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

Також, 25.08.2026 від представника відповідача на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Судом встановлено, що заяви по суті справи подано сторонами у строк встановлений судом, а тому такі приймаються судом до розгляду.

Крім того, разом із відзивом представником відповідача було подано зустрічну позовну заяву.

У судовому засіданні представник відповідача просив прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву та об`єднати в одне провадження з первісним позовом, оскільки обидва позови є взаємопов`язаними, вони виникають з одних правовідносин, а саме боргових зобов`язань між тими самими сторонами та потребують встановлення одних і тих самих обставин.

Позивач щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви заперечував, аргументуючи її безпідставністю.

Дослідивши зустрічну позовну заяву, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 49 і ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Судом встановлено, що зустрічний позов подано представником відповідача у строк, встановлений законом.

Згідно із ч. 2 та ч. 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічний позов пов`язаний із первісним і спільний їх розгляд є доцільним.

Подана представником відповідача зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, враховуючи положення ч. 1 ст. 194 ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, думку учасників справи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, об`єднавши їх в одне провадження, таким чином задовольнивши клопотання представника відповідача.

Враховуючи прийняття до розгляду зустрічного позову, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу по зустрічному позову надати відзив.

Крім того, зі змісту зустрічної позовної заяви вбачається клопотання представника відповідача по первісному позову/позивача по зустрічному позову про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Так, у відповідності до ч. 4 ст. 193 і ч. 5 ст. 274 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись нормами ст.ст. 2, 4, 12, 49, 174, 178, 193-194, 258-261, ч. 5 ст. 274, ч. 6 ст. 277, ст.ст. 279, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду поданий 14.08.2026 представником відповідача відзив на позовну заяву, подану 21.08.2026 позивачем відповідь на відзив на позовну заяву та подані 25.08.2026 представником відповідача заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

Клопотання представника відповідача про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви задовольнити.

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, об`єднавши їх в одне провадження.

Клопотання представника відповідача по первісному позову/позивача по зустрічному позову про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій і за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію провести у порядку загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Запропонувати відповідачу по зустрічному позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати суду: відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу по зустрічному позову:

- відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

- докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання призначити на 12 листопада 2026 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 7).

Роз`яснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються у спосіб та в порядку, визначеному ст.ст. 83, 95 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію даної ухвали до електронного кабінету та/або рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду складена 01.10.2026.

Суддя