Ухвала суду № 140230824, 01.10.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1339/26

Провадження №2/149/1031/26

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

"01" жовтня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л.А.

розглянувши клопотання представника позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про витребування доказів в цивільній справі за позовом ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів та просить витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію, яка містить банківську таємницю.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача разом із заявою подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Причини неявки відповідача суду не відомі.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При вирішенні клопотання судом береться до уваги, що у позивача відсутній дозвіл від ОСОБА_1 на розкриття банківської таємниці, у представника позивача відсутні належні правові підстави для самостійного отримання інформації та вказана інформація може бути надана банком лише на вимогу суду. Тому для повного з`ясування обставин, якими обґрунтовуються доводи заявленого позову, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про витребування доказів задоволити.

Витребувати у АТ КБ "Приватбанк" інформацію:

- чи належить банківська картка НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )

- про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів у розмірі 7000 грн в період з 18.04.2024 по 25.04.2024 року.

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвалу для виконання направити до АТ КБ "Приватбанк".

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, що згідно частин 6-9 статті 8 4ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою витребування доказів оголосити перерву до 14.00 год 17.11.2026

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина РОБАК