Рішення № 140230761, 01.10.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.10.2026
Номер справи
144/1244/26
Номер документу
140230761
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 144/1244/26

Провадження № 2-о/144/42/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2026 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

за участі секретаря - Пігулі А.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства.

Заява обгрунтована тим, що заявник вказав, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Удич Теплицького району Вінницької області. Його матір`ю є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . В заяві зазначено, що при народженні та реєстрації актового запису про народження №60 від 24.08.1957 року у Росошанській сільській раді, відомості про батька заявника не були внесені до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , так як батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі. Біологічним батьком заявника є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Удич.

Заявник вказав, що за життя його батько ОСОБА_3 повністю та беззаперечно визнавав його своїм сином. Вони тривалий час проживали разом, вели спільне господарство, батько виявляв до сина свою турботу, надавав матеріальну допомогу та представляв заявника перед родичами, сусідами та знайомими, як свого сина. Оскільки батько помер, заявник не має можливості встановити факт батьківства в органах ДРАЦС у загальному адміністративному порядку. Встановлення цього факту заявнику необхідно для реалізації його особистих немайнових та майнових прав, відновлення юридичної визначеності щодо походження та внесення змін до свідоцтва про народження. Наразі заявник є пенсіонером, проте чинне законодавство не обмежує строком право повнолітньої особи на встановлення свого походження. У зв`язку з чим заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно нього, зобов`язати Теплицький відділ ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області внести зміни до актового запису про народження заявника, видати Теплицькому відділу ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області нове свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свою заяву про встановлення факту батьківства, відповідно до вимог вказаних в заяві.

Представник заінтересованої особи Теплицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області, начальник відділу Базалук В.М. надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без представника відділу.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , Серії НОМЕР_1 від 05 вересня 1957 року, матірю є ОСОБА_2 , відомості про батька не внесені (а. с. 6).

Відповідно копії свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 від 13 серпня 2007 року, ОСОБА_3 , який є біологічним батьком заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Удич Теплицького району Вінницької області (а. с. 7).

Відповідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від 05 серпня 2025 року, помер рідний брат ОСОБА_3 ОСОБА_4 , який був рідним дядьком заявника (а. с. 8).

Відповідно довідки № 345 від 05.09.2025 року, виданої виконкомом Теплицької селищної ради про те, що витрати на поховання батьків: матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 та батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , поніс син, ОСОБА_1 (а. с. 11).

Згідно виписки з в погосподарській книзі Росошанської сільської ради №15 за 1961-1963 роки,

Вказано, що батько заявника - ОСОБА_3 проживав з його матір`ю - ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1955 року по день його смерті, де батько вказаний головою двору, мама його дружиною, а заявник сином (а. с. 13-19).

Згідно з витягом із погосподарської книги села Росоша за 1955-1957 рр., батько ОСОБА_3 та його рідний брат ОСОБА_4 (мій дядько, який наразі також помер ІНФОРМАЦІЯ_8 ) були офіційно зареєстровані та перебували на обліку в одному домогосподарстві як рідні брати (діти голови сім`ї), а ОСОБА_4 в своєму заповіті вказав заявника - ОСОБА_1 , своїм племінником. Ці документи підтверджують спільне родинне походження (а. с. 20-25).

Відповідно до довідки № 344 від 05.09.2025, виданої виконкомом Теплицької селищної ради про те, що згідно погосподарського обліку сіл Удич та Червоний Кут Удицького старостинського округу № 9 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та проживав з 1991 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 ( помер) за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 -дружина, також була зареєстрована та проживала за даною адресою, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 12).

Судом оглянуто нотаріально завірені заяви десяти свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які підтверджують родинний зв`язок заявника з його батьком ОСОБА_3 та дядьком ОСОБА_3 (а. с. 27-36).

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Згідно зі ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст. 130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 130 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 89, 141, 293, 319 ЦПК України, ст. ст. 55, 121, 125, 130, 134, 135 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Удич Теплицького району Вінницької області, відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 21725829 внести зміни до актового запису про народження № 60 від 24 серпня 1957 року, складеного Росошанською сільською радою Теплицького району Вінницької області на ім`я ОСОБА_1 , а саме: в графі «Батько» вказати відомості про батька: прізвище: ОСОБА_15 , ім`я: ОСОБА_16 , по батькові: ОСОБА_17 , громадянство: України Зобов`язати Теплицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 21725829 видати ОСОБА_1 нове свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 140230761 ?

Документ № 140230761 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140230761 ?

Дата ухвалення - 01.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140230761 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140230761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140230761, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 140230761, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140230761 відноситься до справи № 144/1244/26

Це рішення відноситься до справи № 144/1244/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140230760
Наступний документ : 140230764