Ухвала суду № 140230297, 01.10.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1738/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Дніпровського МРУ Міністерства Юстиції України Попруженко Максима Олександровича у виконавчому провадженні № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2022 по справі №925/1738/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорейд Транс",

про стягнення 18 221,21 грн

за участю представників сторін:

від стягувача - Грищенко О.М., адвокат (в режимі відеоконференцзв`язку);

від боржника - участі не брав;

від Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) - участі не брав.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (далі - ТОВ "Спектр-Агро") до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорейд Транс" (далі - ТОВ "Корпорейд Транс") про стягнення 18 221,21 грн.

Господарський суд Черкаської області 17.02.2022 ухвалив рішення, яким стягнув з ТОВ "Корпорейд Транс" на користь ТОВ "Спектр-Агро" збитки в сумі 18 221,21 грн, 2 270 грн судового збору та 6 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

15.03.2022 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

Відповідно до постанови від 10.05.2022 про відкриття виконавчого провадження № 6896592 старший державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрив виконавче провадження про стягнення коштів у сумі 26 491,21 грн з ТОВ "Корпорейд Транс" на користь ТОВ "Спектр-Агро" на підставі наказу Господарського суду Черкаської області № 925/1738/21, виданого 15.03.2022.

Ухвалою від 20.04.2026 суд замінив сторону (стягувача) у справі ТОВ "Спектр-Агро" на правонаступника - ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс".

21.09.2026 до суду надійшла скарга ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Дніпровського МРУ Міністерства Юстиції України Попруженко Максима Олександровича у виконавчому провадженні № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2022 по справі №925/1738/21 з вимогами:

- прийняти до розгляду скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Дніпровського МРУ Міністерства Юстиції України Попруженко Максима Олександровича у виконавчому провадженні № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21;

- задовольнити скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Дніпровського МРУ Міністерства Юстиції України Попруженко Максима Олександровича у виконавчому провадженні № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21;

- визнати за період із 14 травня 2026 року по 18 вересня 2026 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Дніпровського МРУ Міністерства Юстиції України Попруженко Максима Олександровича у виконавчому провадженні № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21, котра виразилась у порушенні порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21 із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження".

- зобов`язати державного виконавця Попруженко Максима Олександровича або іншу посадову особу Соборного ВДВС у місті Дніпрі Дніпровського МРУ Міністерства Юстиції України усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15 березня 2022 року по справі № 925/1738/21 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою від 21.09.2026 суд скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Дніпровського МРУ Міністерства юстиції України Попруженка Максима Олександровича у виконавчому провадженні № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2022 призначив до розгляду в засіданні 01.10.2026 об 11:30. Запропонував до дня судового засідання подати: відповідачу (боржнику): власні письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення з приводу поданої скарги; Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного МРУ Міністерства юстиції України (м. Одеса): письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги, в яких нормативно мотивувати і документально підтвердити дотримання вимог законодавства при здійсненні оскаржуваних дій чи бездіяльності; копії матеріалів виконавчого провадження; докази направлення пояснень учасникам справи.

30.09.2026 Соборний ВДВС у місті Дніпрі Дніпровського МРУ Міністерства юстиції України подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання відзиву.

У судовому засіданні 01.10.2026 взяв участь представник стягувача.

Представники ТОВ "Корпорейд Транс" та Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) у судовому засіданні участі не брали.

ТОВ "Корпорейд Транс" належно повідомлене про дату та час судового засідання, шляхом надіслання копії ухвали від 21.09.2026 на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Соборний ВДВС у місті Дніпрі Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) також належно повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (копії ухвали суду від 21.09.2026) до його електронного кабінету.

В обґрунтування поданого клопотання державний виконавець Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) Попруженко М.О. зазначає, що до 03.09.2026 виконавче провадження № 68962592 знаходилося на виконанні у старшого державного виконавця Тичинського Дмитра Євгеновича, який звільнився з обійманої посади. Через значний обсяг документів та необхідність детального аналізу дій попереднього виконавця, ураховуючи режим воєнного стану, неробочі дні, у Попруженка М.О. було замало часу для належного ознайомлення з усіма матеріалами справи та формування обґрунтованої відповіді у строк до 30.09.2026, оскільки ухвалу від 21.09.2026 по даній справі йому було передано 25.09.2026.

Щодо поданого клопотання суд зазначає таке.

Як встановлено вище, ухвалою від 21.09.2026 суд встановив Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного МРУ Міністерства юстиції України (м. Одеса) строк - не пізніше дня судового засідання для подання письмових обґрунтованих пояснень чи заперечень з приводу поданої скарги, в яких нормативно мотивувати і документально підтвердити дотримання вимог законодавства при здійсненні оскаржуваних дій чи бездіяльності та копії матеріалів виконавчого провадження.

Отже Соборним ВДВС у місті Дніпрі Південного МРУ Міністерства юстиції України (м. Одеса) пропущено встановлений судом строк.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки Соборний ВДВС у місті Дніпрі Південного МРУ Міністерства юстиції України (м. Одеса) звернувся із заявою про продовження строку для подання пояснень (відзиву як зазначає заявник) до закінчення такого строку, з метою повного та всебічного розгляду скарги суд вважає за можливе задовольнити клопотання останнього та продовжити Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного МРУ Міністерства юстиції України (м. Одеса) строк для подання пояснень щодо поданої ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" скарги до 13.10.2026.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. (ч. 6 ст. 119 ГПК України)

У судовому засіданні 01.10.2026 представник скаржника оголосив клопотання про надання часу для реагування на письмові пояснення Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південного МРУ Міністерства юстиції України (м. Одеса).

У зв`язку з продовженням Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного МРУ Міністерства юстиції України (м. Одеса) строку для подання пояснень щодо поданої ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" скарги, суд вважає за можливе встановити для стягувача строк - до 19.10.2026 для реагування на пояснення відділу Державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

На підставі вказаної норми суд вважає за можливе задовольнити клопотання Соборного ВДВС у місті Дніпрі Південного МРУ Міністерства юстиції України (м. Одеса), продовжити строк розгляду скарги на двадцять днів та відкласти розгляд скарги до 19.10.2026 о 14:30.

Ухвалами занесеними до протоколу судового засідання від 01.10.2026 суд:

- на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжив Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного МРУ Міністерства юстиції України (м. Одеса) строк для подання пояснень щодо поданої ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" скарги до 13.10.2026;

- встановив для ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" строк до 19.10.2026 для письмового реагування на подані Соборним ВДВС у місті Дніпрі Південного МРУ Міністерства юстиції України (м. Одеса) пояснення;

- на підставі ч. 1 ст. 342 ГПК України продовжив строк розгляду скарги на двадцять днів та відклав розгляд скарги у судовому засіданні до 19.10.2026 о 14:30.

Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання. (ч. 5 ст. 233 ГПК України)

На підставі вказаної норми суд оформлює цю ухвалу окремим документом.

Керуючись ст. 119. 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Соборному відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України строк для подання пояснень щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" скарги до 13.10.2026.

Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" строк до 19.10.2026 для письмового реагування на подані Соборним відділом Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України пояснення.

Продовжити строк розгляду скарги на двадцять днів.

Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Соборного ВДВС у місті Дніпрі Дніпровського МРУ Міністерства юстиції України Попруженка Максима Олександровича у виконавчому провадженні № 68962592 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 15.03.2022 до 19.10.2026 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити стягувачу та Соборному ВДВС у місті Дніпрі Південного МРУ Міністерства юстиції України (м. Одеса) за допомогою системи "Електронний суд", боржнику - засобами поштового зв`язку. Додатково розмістити для боржника оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА