Ухвала суду № 140230223, 01.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"01" жовтня 2026 р. Справа № 924/674/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велмет", с. Струга, Новоушицький район, Хмельницька область

про визнання недійсним п.3.1 договору №35 від 25.01.2024 у частині включення в ціну товару та у суму догвоору податку на додану вартість та стягнення 199499,40 грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Міняйлук С.М.

встановив: виконавчий комітет Житомирської міської ради Житомирської області звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відловідальністю "Велмет", с.Струга, Новоушицький район, Хмельницька область про визнання недійсним п.3.1 договору №35 від 25.01.2024 у частині включення в ціну товару та у суму догвоору податку на додану вартість та стягнення 199499,40 грн

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України №133/2022 від 14.03.2022, №259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 26.07.2023, №734/23 від 06.11.2023, №49/2024 від 05.02.2024, №271/2024 від 06.05.2024, №469/2024 від 23.07.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025, №235/2025 від 15.04.2025, №478/2025 від 14.07.2025, №793/2025 від 20.10.2025, №40/2026 від 12.01.2026, №342/2026 від 27.04.2026, №596/2026 від 13.07.2026. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 13.07.2026 №596/2026 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 02 серпня 2026 року строком на 90 діб.

Представник відповідача Міняйлук С.М. подав клопотання (вх.№05-08/2741/26 від 30.07.2026) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Хмельницькій області, яке призначено до розгляду в установленому законом порядку.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частинами 4 та 5 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Як встановлено судом, позовні вимоги ґрунтуються на твердженні Позивача про безпідставне включення ПДВ до ціни Договору №35 від 25.01.2024 та необхідність застосування до спірної операції пільги, передбаченої пунктом 32 підрозділу 2 розділу ХX Податкового кодексу України.

Враховуючи необхідність надання оцінки питанням, які мають безпосередньо податкову природу, зокрема: чи були наявні умови для застосування пільги з ПДВ до конкретної господарської операції станом на час її проведення; чи правомірно Відповідач склав та зареєстрував податкову накладну; чи були сформовані податкові зобов`язання; чи можливе коригування податкової накладної після повного виконання Договору; які податкові наслідки може спричинити задоволення позову; чи означає звільнення від оподаткування ПДВ відсутності податкових витрат для продавця; чи призводить до збільшення собівартості продукції та зменшення економічного результату від її реалізації нарахування компенсуючих податкових зобов`язань; чи є виключення ПДВ із договірної ціни тотожним отримання продавцем економії у розмірі 20 відсотків вартості товару.

Таким чином, суд, беручи до уваги приписи ч. 2 ст. 50 ГПК України, вважає за належне залучити до участі у справі Головне управління ДПС у Хмельницькій області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 01.10.2026р. проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/674/26 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Третій особі надати пояснення, у яких викласти свої аргументи і міркування щодо поданого позову у строк до 19 жовтня 2026 року. Пояснення надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

Закрити підготовче провадження у справі №924/674/26.

Призначити справу №924/674/26 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00 год. "19" жовтня 2026 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала чинності 01.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Видруков.: примірн.:

1- у справу,

2-Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (km.official@tax.gov.ua)