Ухвала суду № 140230220, 01.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"01" жовтня 2026 р. Справа № 924/1070/26

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Шевчук О.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Пром 1", м. Хмельницький, Хмельницької області

про стягнення 606 124,75 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Пром 1" про стягнення 606 124,75 грн штрафних санкцій (у розмірі 5% від вартості робіт за кожен день прострочення з яких допущено прострочення виконання робіт), заявлених у зв`язку з невиконанням умов договору будівельного підряду №537 від 12.11.2025 щодо терміну виконання робіт, на підставі п. 7.2.1 договору.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.7 ст.42 ГПК України встановлено, що якщо господарським процесуальним кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відтак, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів є оригінали описів вкладення до поштових відправлень, які повинні містити вичерпний перелік (поіменний) найменувань документів, що надсилаються, з відміткою служби поштового зв`язку або документи, що підтверджують надсилання електронних документів до електронного кабінету іншого учасника справи.

Суд звертає увагу, що у позовній заяві зазначено про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Пром 1" електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Позовна заява Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради надійшла до господарського суду в електронній формі, через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. При цьому, до позовної заяви не долучено документів, які підтверджують направлення іншому учаснику справи копії позовної заяви і доданих до неї документів в електронній формі до його електронного кабінету.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати суду докази надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю "Альп-Пром 1" позовної заяви з додатками до електронного кабінету відповідача.

Частиною 1 ст.174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про недотримання позивачем вимоги п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Управління житлової політики і майна Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альп-Пром 1" про стягнення 606 124,75 грн штрафних санкцій, залишити без руху.

Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу до його електронного кабінету копій долучених до позовної заяви документів.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 01.10.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук