Ухвала суду № 140230216, 01.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"01" жовтня 2026 р. Справа № 924/900/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

за участю представників:

позивача Чайковський І. А. згідно з ордером від 14.08.2026

відповідача не з`явився

Ухвала постановляється 01.10.2026, оскільки підготовче засідання 22.09.2026 відкладалось.

В засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

встановив: державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс" звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", у якому просить усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні належній філії "Подільський лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на праві постійного користування земельної ділянки з кадастровим номером 6825586000:02:023:0004 в частині лісової ділянки на території Пліщинської сільської ради площею 4,4 га, розташованої в межах Пліщинського лісництва квартал 12, виділ 20 Шепетівського надлісництва, шляхом зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" за власний рахунок здійснити демонтаж належних йому тимчасових споруд із земельної ділянки, а саме: 5 будиночків відпочинку загальною площею 212,5 кв. м. (42,5 кв. м. кожний), будинок охорони загальною площею 30 кв. м., 2 бар-стійки загальною площею 65,4 кв. м. (32,7 кв. м. кожна), бар під навісом загальною площею 120 кв. м, душова кабіна загальною площею 63,2 кв. м., сцена під відкритим небом загальною площею 75,2 кв. м. та привести земельну ділянку з кадастровим номером 6825586000:02:023:0004 до стану, який дозволить використовувати її за цільовим призначенням.

Ухвалою суду від 24.08.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.09.2026, яке відкладалося на 01.10.2026.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що зведені відповідачем тимчасові споруди безпідставно знаходяться на спірній ділянці, створюючи позивачу перешкоди в користуванні належною на праві постійного користування земельною ділянкою та унеможливлюють ведення на ній господарської діяльності з урахуванням визначеної категорії лісів та відповідно до цільового призначення. Як на правову підставу позову позивач посилається на положення ст. ст. 15, 16, 317, 319, 386, 391, 396 Цивільного кодексу України.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в засідання суду не забезпечив, своїм процесуальним правом не скористався.

Позивач у засіданні повідомив про намір підтримувати позовні вимоги, з підстав наведених у позові, просить призначити справу до розгляду по суті.

Клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

З врахуванням наведеного, положень ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, відповідно до абзацу першого ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи. Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвалою від 24.08.2026 товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" повідомлялося про його обов`язок, встановлений ст. 6 ГПК України.

Суд повторно повідомляє товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор" про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі №924/900/26.

Призначити справу №924/900/26 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10:30 год 20.10.2026.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 01.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.10.2026.

Суддя В.В. Виноградова