Ухвала суду № 140230196, 30.09.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"30" вересня 2026 р. Справа № 924/385/26 (686/17221/25)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Войтович В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'', м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення 111579,50 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 25.01.2011

(в межах справи №924/385/26 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи)

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

В судовому засіданні постановлено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.06.2026, зокрема відкрито провадження у справі №924/385/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/385/26 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича; здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

08.06.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №924/385/26 за номером публікації 79631 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2026 цивільну справу № 686/17221/25 позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення 111579,50 грн. заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2026, справу №924/385/26 (686/17221/25) передано для розгляду судді Димбовському В.В. (підстави передачі: п. 5.4.1 засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Хмельницької області).

Ухвалою суду від 01.09.2026 прийнято справу № 686/17221/25 до провадження в межах справи № 924/385/26; відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання у справі № 924/385/26 (686/17221/25) на 10:30год. "30" вересня 2026 року; запропоновано надати відповідачу в строк до 23.09.2026 відзив на позов; запропоновано позивачу до дати судового засідання подати відповідь на відзив.

Позивач та відповідач повноважних представників для участі в судовому засіданні не направили, про розгляд даної справи повідомлені належним чином.

З приводу зазначеного суд враховує положення ч. 4 ст. 13 ГПК України, відповідно до яких кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), згідно із аб. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Частиною 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача - Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' заборгованості, яка виникла за договором б/н від 25.01.11 року в сумі 111579,50грн.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.09.2026 у справі №924/385/26 задоволено заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' (вх.№ 05-06/1949/26 від 07.07.2026) з грошовими вимогами до боржника; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за кредитним договором б/н в сумі 111579,50 грн, з яких 90 738,77 грн. заборгованість за кредитом, 20 840,73 грн. заборгованість за процентами, з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів; включено до кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' 5324,80 грн. витрат по сплаті судового збору, які підлягають задоволенню позачергово.

Отже, заборгованість, яка є предметом спору у справі 924/385/26 (686/17221/25) за позовом АТКБ ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1 була заявлена також АТКБ ''ПриватБанк'' та розглянута судом у справі №924/385/26 у межах грошових вимог до боржника у поданій кредитором заяві у порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на вищенаведене, позов Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'' до ОСОБА_1 про стягнення 111579,50 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 25.01.2011 підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 7 КУзПБ, зважаючи на те, що позивачем подано у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 кредиторську заяву з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, позивач має право звернутись до суду з клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 234, 235 ГПК України, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк ''ПриватБанк'', м. Київ до ОСОБА_1 , м. Хмельницький про стягнення111579,50 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 25.01.2011 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 30.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено та підписано 30.09.2026.

Суддя В.В. Димбовський