Ухвала суду № 140230192, 01.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.10.2026
Номер справи
924/1275/25
Номер документу
140230192
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"01" жовтня 2026 р.Справа № 924/1275/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши скаргу на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у справі

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс ЮА", м. Хмельницький

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про стягнення грошей

встановив:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.04.2026 року у справі №924/1275/25 у позові відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Хмельницької області від 28.04.2026 року у справі №924/1275/25 заяву акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз про ухвалення додаткового рішення задоволено. Стягнуто з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс ЮА" (29019, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, буд. 9, код 32517716) на користь акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29000, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 41, код 05395598) 15000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2026 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс ЮА" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 квітня 2026 року у справі №924/1275/25 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року у справі №924/1275/25 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 14 квітня 2026 року у справі №924/1275/25 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 28 квітня 2026 року у справі №924/1275/25 залишено без змін.

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 року заяву представника Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" Доценко О.О. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №924/1275/25 задоволено частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс ЮА" (29019, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, буд. 9, код 32517716) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29000, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 41, код 05395598) 3000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції. У решті заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

17.08.2026 на виконання зазначених постанов видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 09.09.2026 року відмовлено у задоволенні заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс ЮА" про розстрочення виконання рішення суду.

24.09.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від ОСББ "Фенікс ЮА" надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом

Згідно зі ст. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Скарга повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; 5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; 7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; 8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 9) викладення обставин, якими особа, яка подає скаргу, обґрунтовує свої вимоги; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Окрім того, до скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В свою чергу, ст. 41 ГПК України унормовує, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

З матеріалів справи слідує, що ухвалою суду від 17.02.206 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 . Тобто, останній є учасником справи.

Проте, скаржником не надано жодних доказів надіслання третій особі скарги з доданими до неї документами, що свідчить про невідповідність скарги вимогам ч. 4 ст. 340 ГПК України.

Частина 5 статті 340 ГПК України передбачає, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

З вищевикладеного, суд доходить висновку про повернення ОСББ "Фенікс ЮА" скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця. При цьому суд звертає увагу, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення допущених порушень.

Окрім того, у зв`язку з поданням скарги через Електронний кабінет відповідача в ЄСІТС, суд не здійснює повернення роздрукованого Господарським судом Хмельницької області паперового примірника скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс ЮА" на дії (бездіяльність) приватного виконавця повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 01.10.2026 та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддруковано 1 примірника: 1 - до справи,

Скаржнику, стягувачу, третій особі та приватному виконавцю ухвалу направити до кабінету Електронного Суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140230192 ?

Документ № 140230192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140230192 ?

Дата ухвалення - 01.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140230192 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140230192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140230192, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 140230192, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140230192 відноситься до справи № 924/1275/25

Це рішення відноситься до справи № 924/1275/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140230191
Наступний документ : 140230193