Ухвала суду № 140230094, 01.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 жовтня 2026 рокуСправа № 921/485/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву б/н від 01.10.2026 (вх. №7911) представника відповідача Кіцану Андрій Лазаревич про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді у справі №921/485/26

за позовом Приватного підприємства "Крок-центр", вул. Громадська, буд. 60, м. Чернігів, Чернігівська область, 14037

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Дах", вул. Братів Бойчуків, будинок 9, кв. 30, м. Тернопіль, 46023

про розірвання договору поставки та стягнення 2 609 931, 50 грн, з яких: 2 500 000 грн - сума попередньої оплати (аванс) та 109 931, 50 грн - пені

Суть справи:

Приватне підприємство "Крок-центр" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Дах", про розірвання договору №2025/01/13-01 поставки обладнання від 13.01.2025 та стягнення 2 500 000 грн попередньої оплати (аванс) та 109 931,50 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07 серпня 2026 року (суддя Гевко В.Л.) відкрито провадження у справі №921/485/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.09.2026 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20 серпня 2026 року задоволено заяву (вх. №6576 від 19.08.2026) представника позивача адвоката Переверзєва Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2026, у зв`язку із відстороненням від посади судді Господарського суду Тернопільської області Гевка В.Л., відповідно до пункту 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи за результатами якого справу № 921/485/26 передано для розгляду судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2026 справу №921/485/26 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі №921/485/26 на 21 вересня 2026 року о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2026 закрито підготовче провадження у справі №921/485/26 та призначено її до розгляду по суті на 05 жовтня 2026 року о 09:05 год.

01.10.2026 до суду від представника відповідача адвоката Кіцану Андрія Лазаревича надійшла заява б/н від 01.10.2026 (вх. №7911), згідно якої заявник просить суд, внести його дані 2700505056 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/485/26 та перевести в електронну форму процесуальні та інші документи по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді. Також, просить перенести розгляд справи призначений на 5.10.2026 року, після 01.11.2026 для надання часу і можливості ознайомитись з матеріалами судової справи №921/485/26.

Розглянувши заяву представника відповідача адвоката Кіцану А.Л. б/н від 01.10.2026 (вх. №7911) в частині ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді, суд відзначає наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи. Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 1 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

На підтвердження повноважень представника відповідача, до заяви долучено копію ордеру на надання правничої допомоги №1153671 від 01.10.2026.

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Кіцану Андрія Лазаревича в частині ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи №921/485/26 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 01.10.2026 (вх. №7911), адвоката Кіцану Андрія Лазаревича, в частині ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи №921/485/26 в підсистемі "Електронний суд" - задовольнити.

2. Надати доступ адвокату Кіцану Андрію Лазаревичу (РНОКПП НОМЕР_1 ), як представнику відповідача у цій справі до електронної справи №921/485/26 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати представнику Кіцану Андрію Лазаревичу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (01.10.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька