Ухвала суду № 140229966, 30.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.09.2026 Справа № 917/1886/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Відділу освіти, молоді та спорту Диканської селищної ради, вул. Незалежності, 117, смт. Диканька, Полтавська область, 38500

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмакс-Авто", вул. Монастирська,8, м. Полтава, Полтавська область,36003

про визнання недійними додаткових угод до Договору № 1 від 05.01.2022,

установив:

25.09.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Відділу освіти, молоді та спорту Диканської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмакс-Авто" про визнання недійними укладених між сторонами додаткових угод до Договору № 1 від 05.01.2022, а саме :

- визнати недійсною укладену між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмакс-Авто" додаткову угоду від 01.02.2022 № 1 до договору № 1 від 05 січня 2022 року;

- визнати недійсною укладену між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмакс-Авто" додаткову угоду від 09.02.2022 № 2 до договору № 1 від 05 січня 2022 року;

- визнати недійсною укладену між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмакс-Авто" додаткову угоду від 25.02.2022 № 3 до договору № 1 від 05 січня 2022 року;

- визнати недійсною укладену між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмакс-Авто" додаткову угоду від 22.03.2022 № 6 до договору № 1 від 05 січня 2022 року;

- визнати недійсною укладену між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмакс-Авто" додаткову угоду від 18.04.2022 № 8 до договору № 1 від 05 січня 2022 року;

- визнати недійсною укладену між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмакс-Авто" додаткову угоду від 01.06.2022 № 12 до договору № 1 від 05 січня 2022 року;

- визнати недійсною укладену між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмакс-Авто" додаткову угоду від 07.07.2022 № 13 до договору № 1 від 05 січня 2022 року;

- визнати недійсною укладену між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмакс-Авто" додаткову угоду від 02.08.2022 № 14 до договору № 1 від 05 січня 2022 року;

- визнати недійсною укладену між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмакс-Авто" додаткову угоду від 24.08.2022 № 15 до договору № 1 від 05 січня 2022 року;

- визнати недійсною укладену між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмакс-Авто" додаткову угоду від 08.09.2022 № 16 до договору № 1 від 05 січня 2022 року;

- визнати недійсною укладену між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмакс-Авто" додаткову угоду від 08.11.2022 № 17 до договору № 1 від 05 січня 2022 року;

- визнати недійсною укладену між відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмакс-Авто" додаткову угоду від 22.11.2022 № 18 до договору № 1 від 05 січня 2022 року;

- стягнути з відповідача 276 333, 60 грн безпідставно одержаних коштів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 справу № 917/1886/26 передано на розгляд судді Ківшик О.В.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК України).

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дванадцять немайнових вимог та одна майнова вимога (стягнення з відповідача на користь позивача 276 333,60 грнбезпідставно одержаних коштів).

В порушення приписів ч. 7 ст. 162 ГПК України та ч. 7 ст. 164 ГПК у позовній заяві відсутні реквізити рахунку позивача та документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви у яких зазначити реквізити рахунку позивача з документом, що підтверджує наявність такого рахунку (довідка банку/небанківського надавача платіжних послуг).

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

5. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 30.09.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик