Ухвала суду № 140229932, 01.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"01" жовтня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3371/26

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від заявника: не з`явився;

Від боржника: не з`явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Біогрупп сервіс» (вх. №2-1847/26 від 21.09.2026) про виправлення помилки у судовому наказі, виданому за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Біогрупп сервіс» до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Пілон Вест»,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Біогрупп сервіс» (далі ТОВ «Біогрупп сервіс») звернулося до господарського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Пілон Вест» (далі ТОВ «Пілон Вест») заборгованості у загальному розмірі 18 152,56 грн, яка складається із суми основного боргу у розмірі 17 850,00 грн, збитків від інфляції у розмірі 142,64 грн, 3% річних у розмірі 159,92 грн.

24.08.2026 Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з ТОВ «Пілон Вест» заборгованості у загальному розмірі 18 152,56 грн за договором про надання послуг з управління відходами в частині збирання та вивезення твердих побутових відходів №3009 від 01.03.2025, судового збору у розмірі 266,24 грн. Вказаний судовий наказ набрав законної сили 16.09.2026.

21.09.2026 до суду від ТОВ «Біогрупп сервіс» надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі від 24.08.2026 в частині правильного визначення стягувача та боржника.

Ухвалою від 23.09.2026 заява була призначені до розгляду в засіданні суду на 01.10.2026 о 13:55 год., явка представників у якому була визнана судом необов`язковою.

Учасники судового процесу були повідомлені про призначене судом засідання шляхом отримання ухвали суду від 23.09.2026 в електронних кабінетах в підсистемі «Електронний суд».

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Розглянувши заяву ТОВ «Біогрупп сервіс» про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов наступного висновку.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник (ч. ч. 1-2 ст. 41 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 148 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

ТОВ «Біогрупп сервіс» звернулося до господарського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ТОВ «Пілон Вест», за результатом розгляду якої судом 24.08.2026 було видано відповідний судовий наказ.

Проте під час складення судового наказу від 24.08.2026 суд помилково вказав, що стягувачем за наказом є ТОВ «Пілон Вест», який насправді має статус боржника, боржником є ТОВ «Біогрупп сервіс». Таким чином, судом було помилково визначено стягувача та боржника у судовому наказі.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (ст. 160 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, враховуючи помилкове визначення у наказі від 24.08.2026 стягувача та боржника, суд доходить висновку про наявність правових підстав для внесення відповідних відправлень, що має наслідком задоволення заяви ТОВ «Біогрупп сервіс».

Керуючись ст. ст. 41, 148, 160, 234, 328 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Біогрупп сервіс» про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

2. Внести виправлення до судового наказу Господарського суду Одеської області від 24.08.2026 у справі № 916/3371/26, зазначивши, що стягувачем за наказом є товариство з обмеженою відповідальністю «Біогрупп сервіс» (67400, Одеська область, Роздільнянський район, місто Роздільна, вул. Леніна, будинок 27; код ЄДРПОУ 39151756); боржником за наказом є товариство з обмеженою відповідальністю «Пілон Вест» (65017, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Кристаловського, будинок 40; код ЄДРПОУ 35930350).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повна ухвала складена 01.10.2026.

Суддя С.П. Желєзна