Ухвала суду № 140229904, 01.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"01" жовтня 2026 р.м.ОдесаСправа № 916/3648/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

від третьої особи не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Імперія, за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання припиненими трудових відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Імперія про визнання припиненими трудові відносини ОСОБА_1 із Товариством з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Імперія у зв`язку зі звільненням із займаної посади директора за власним бажанням з дня набрання рішенням законної сили. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що 31 серпня 2026 року проводилися загальні збори учасників ТОВ Керуюча компанія Імперія щодо звільнення ОСОБА_1 з посади директора ТОВ Керуюча компанія Імперія та призначення нового керівника, однак єдиний учасник ТОВ Керуюча компанія Імперія ОСОБА_2 або його представник на загальні збори учасників не з`явився. Відтак, позивач стверджує, що не прийняття загальними зборами відповідача рішення про припинення повноважень виконавчого органу шляхом звільнення ОСОБА_1 з посади директора порушує його право, оскільки позивач позбавлений можливості припинити свої повноваження як директора товариства з незалежних від нього причин, що порушує конституційне право позивача на свободу праці.

Також разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про витребування доказів (вх. № 29896/26 від 03.09.2026).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2026 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3648/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 01 жовтня 2026 р. об 11:00 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

17.09.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. № 31669/26), відповідно до якої позивач, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, просить суд залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Керуюча компанія Імперія про визнання трудових відносин припиненим; розглянути дану заяву без участі позивача та представника позивача.

У судове засідання, призначене на 01 жовтня 2026 року, представники позивача та відповідача не з`явилися.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Імперія, за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання припиненими трудових відносин підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Імперія, за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання припиненими трудових відносин залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 01 жовтня 2026 року.

Суддя В.С. Петров