Ухвала суду № 140229034, 30.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/82/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2026 Справа № 908/1377/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни при секретарі Вака В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Панацея» про розстрочення виконання рішення суду від 06.08.2026 у справі № 908/1377/26

за позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний номер юридичної особи 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Панацея» (вул. Волзька, буд. 24, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний номер юридичної особи 31757369)

про стягнення 192 574 грн 57 коп.

За участю сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Панацея» 24.09.2026 (зареєстровано 25.09.2026 за вх. № 20508/08-08/26) сформувало в підсистемі «Електронний суд» заяву про розстрочення виконання рішення суду від 06.08.2026 у справі № 908/1377/26, а саме грошових коштів в загальному розмірі 196 568 грн 15 коп. строком на 12 місяців, зі сплатою щомісячно суми боргу рівними частинами по 16 380 грн 70 коп.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.09.2026, вказану вище заяву передано на розгляд судді Господарського суду Запорізької області Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.09.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Панацея», розгляд заяви призначено на 30.09.2026.

30.09.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Панацея» подана до суду заява.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Представники у судове засідання 30.09.2026 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.08.2026 у справі № 908/1377/26 позовні вимоги Запорізької міської ради задоволено:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Панацея» на користь Запорізької міської заборгованість за договором оренди землі № 201507000100072 від 04.03.2015 за періоди з 01.01.2018 по 31.12.2025 в сумі 192 574 (сто дев`яносто дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн 57 коп.;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Панацея» на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви в розмірі 2 662 грн 40 коп., а також за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 1 331 грн 20 коп., отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, рахунок: UA058201720344270024000034816, ЄДРПОУ 02140892, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ.

31.08.2026 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.08.2026 у справі № 908/1377/26 господарським судом видані накази.

Постановою Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценко Антоном Юрійовичем про закінчення виконавчого провадження № 81892712 від 08.09.2026 з примусового виконання наказу від 31.08.2026 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Панацея» на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви в розмірі 2 662 грн 40 коп., а також за подачу заяви про забезпечення позову в сумі 1 331 грн 20 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Панацея» просить розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.08.2026 у справі № 908/1377/26 шляхом сплати щомісячних платежів на дату в період з15 по 28 числа місяця за наступним графіком: жовтень 2026 року - 16 380, 70 грн, листопад 2026 року - 16 380, 70 грн, грудень 2026 року - 16 380, 70 грн, січень 2027 року - 16 380, 70 грн, лютий 2027 року - 16 380, 70 грн, березень 2027 року - 16 380, 70 грн, квітень 2027 року - 16 380, 70 грн, травень 2027 року - 16 380, 70 грн, червень 2027 року - 16 380, 70 грн, липень 2027 року - 16 380, 70 грн, серпень 2027 року - 16 380, 70 грн, вересень 2027 року - 16 380, 70 грн, жовтень 2027 року - 16 380, 70 грн.

Статтею 331 ГПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

30.09.2026 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Панацея» Ткачовою І.І. (довіреність № 07/09 від 07.09.2026) подана до суду заява, у якій просить суд не розглядати заяву щодо розстрочення судового рішення, оскільки вважає за необхідне звернутись з проханням до позивача у справі (стягувача за наказом) про погодження графіку заборгованості між сторонами.

За вказаних обставин, суд зазначає, що залишення заяви без розгляду, є процесуальним правом відповідача (боржника) у справі.

Суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Панацея» про розстрочення виконання рішення суду від 06.08.2026 у справі № 908/1377/26 без розгляду.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, залишення заяви без розгляду щодо розстрочення виконання судового рішення не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 42, 232, 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Панацея» про розстрочення виконання рішення суду від 06.08.2026 у справі № 908/1377/26 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України)

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.10.2026.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова