Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 24/61/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2026 Справа № 908/1059/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІТРАН» (69118, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Українця Володимира, будинок 5-Б, приміщення 107 ЄДРПОУ 42324375)
до відповідача 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 )
до відповідача 3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 )
про стягнення вартості частки учасника який вийшов з товариства
за участю представників:
від позивача: Лавринович В. О. - довіреність від 20.06.2025
від відповідача: Карась Б. О.- ордер АІ №2195073 від 23.09.25
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІТРАН» , до відповідача 2: ОСОБА_2 , до відповідача 3: ОСОБА_3 про стягнення вартості частки учасника який вийшов з товариства в сумі 71 454 600,00 грн. (сімдесят один мільйон чотириста п`ятдесят чотири тисячі шістсот гривень 00 копійок).
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.04.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1059/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою від 01.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 01.06.2026 о 10 год. 45 хв.
13.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
15.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про вступ у справу як представника та заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом розглянута дана заява про що винесена відповідна ухвала суду.
25.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
25.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом розглянута дана заява про що винесена відповідна ухвала суду.
27.05.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли заперечення.
01.06.2026 представники сторін з`явились в судовому засіданні. Судом розглянуто клопотання про забезпечення позову та вислухавши сторін,відмовлено в задоволені даного клопотання.
Також з`ясувавши всі обставини та за згодою сторін,судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою від 01.06.2026 закрито підготовче провадження та призначену справу до розгляду по суті на 08.07.2026 о 12 год.00 хв.
08.07.2026 представники сторін з`явились. Розпочато розгляд справи по суті,оголошено вступне слово та докази на які посилаються. Заслухавши сторін,судом оголошена протокольна перерва до 20.07.2026 11 год. 30 хв.
20.07.2026 представники з`явились. Судом були заслухані додаткові докази на які акцентували увагу сторону. Вирішено відкласти розгляд справи на 19.08.2026 о 14 год. 30 хв.
Ухвалою від 20.07.2026 відкладено розгляд справи на 19.08.2026 о 14 год. 30хв.
19.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження.
19.08.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення на клопотання.
19.08.2026 представники сторін в судове засідання з`явились та оголосили свої правові позиції,судом вирішено відкласти розгляд справи.
Ухвалою від 19.08.2026 відкладено розгляд справи на 25.08.2026 о 15 год. 00хв.
25.08.2026 представники сторін в судове засідання з`явилось. Судом досліджено клопотання позивача про повернення на стадію підготовчого провадження. Розглянувши дане клопотання та задовольняє його. Суд повертається на стадію підготовчого провадження. Та надаєтся час представникам висловити свою правову позицію з тих обставин ,які є на данний час. Підготовче судове засідання відкладено на 23.09.2026 об 11 год. 40 хв.
23.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 1 надійшли додаткові пояснення
23.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли письмові пояснення та долучення доказів.
23.09.2026 представники сторін з`явились. Судом було розглянуто клопотання позивача від 19.08.2026 про долучення доказів та залишено без задоволення. Також судом розглянуто клопотання позивача від 22.09.2026 про приєднання доказів,судом залишено клопотання без задоволення.
За згодою сторін судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).
За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України .
Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Закрити підготовче провадження.
2.Розгляд справи по суті призначити на 19.10.2026 об 11 год.30 хв.
Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 140229029, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1059/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: