Єдиний державний реєстр судових рішень ряд №52
справа № 2-47/11
справа №2-1238/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28 лютого 2011 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі головуючої - судді Корсун О. М.,
за участі секретаря – Танащук А.П.,
позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії (далі –ДП ДАК) «Хліб України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів»про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 у грудні 2010 року звернувся до суду з позовом до ДП ДАК «Хліб України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів»про стягнення заборгованості по заробітній платі.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просив їх повністю задовольнити. При цьому пояснив, що з серпня 2006 року він працює на посаді машиніста зернових навантажувально-розвантажувальних машин в ДП ДАК «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів». Адміністрація підприємства нерегулярно виплачує працівникам заробітну плату, в зв’язку з чим заборгувала йому заробітну плату за період з липня 2010 року по листопад 2010 року включно, але без довідки про доходи не може впевнено стверджувати, що заборгованість виникла вже в липні –серпні 2010 року. Просив суд стягти з ДП ДАК «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів»на його користь заборгованість по заробітній платі з індексацією за кожний місяць затримки та компенсацією втрати частини заробітної плати за період з липня 2010 року по листопад 2010 року включно; стягти з ДП ДАК «Хліб України «Пирятинський комбінат хлібопродуктів»на його користь витрати на правову допомогу.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності або про причини неявки суду не направив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом установлено:
Позивач ОСОБА_1, народження 03.03.1962 (а.с. 3).
Відповідно довідки ДП ДАК «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів»ОСОБА_1 працює на посаді машиніста зернових навантажувально-розвантажувальних машин в ДП ДАК «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів»з 01.08.2006. Наказ №74 «к»від 31.07.2006 по даний час (а.с. 5).
Згідно довідки про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 –машиніста зернових навантажувально-розвантажувальних машин в ДП ДАК «Хліб України» «Пирятинський комбінат хлібопродуктів»№15 від 18.01.2011 заборгованість по заробітній платі становить 2920,46 грн. Заборгованість по заробітній платі за липень –серпень 2010 року відсутня (а.с. 27).
Згідно зі ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів –представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Статтею 24 Закону України «Про оплату праці»передбачено, що своєчасність та обсяги виплати заробітної плати працівникам не можуть бути поставлені в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості.
Стаття 33 Закону України «Про оплату праці»передбачає, що в період між переглядом розміру мінімальної заробітної плати індивідуальна заробітна плата підлягає індексації згідно з чинним законодавством.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії; стипендії; оплата праці (грошове забезпечення); суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника. Індексації підлягають грошові доходи населення у межах прожиткового мінімуму, встановленого для відповідних соціальних і демографічних груп населення.
У відповідності ст.34 Закону України «Про оплату праці»компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв’язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.
Статтею 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати»передбачено, що компенсація громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: пенсії; соціальні виплати; стипендії; заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по заробітній платі з індексацією за кожен місяць затримки та компенсацією втрати частини заробітної плати за період липень-серпень 2010 року задоволенню не підлягають, так як заборгованість по заробітній платі відповідача за вказаний період перед позивачем не знайшла свого підтвердження у судовому засіданні.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, ст.ст. 24, 33, 34 Закону України «Про оплату праці», ст.2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», ст.2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати», суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 –задовольнити частково.
Стягти з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів»(розрахунковий рахунок №26005000288004 в АТ Індекс-банк м. Пирятин, код 00955621) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі з індексацією за кожен місяць затримки за період з вересня 2010 року по листопад 2010 року включно в сумі 2 920 (дві тисячі дев’ятсот двадцять) грн. 46 коп. та компенсацією втрати частини заробітної плати за період з вересня 2010 року по листопад 2010 року включно.
Стягти з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів»на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 150 (сто п’ятдесят) грн. 00 коп.
Стягти з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів»на користь держави - судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягти з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Пирятинський комбінат хлібопродуктів» на користь держави - 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча О.М.Корсун
Судове рішення № 14022897, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-47/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: