Ухвала суду № 140228919, 29.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

29 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/919/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Йороіл", -

за участю учасників судового процесу:

- від ініціюючого кредитора: Федоров З.Ф. - ордер на надання правничої допомоги від 22.07.2026 серії ВА № 1154530, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 29.05.2015 серії КР № 000018;

- від боржника: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2026 до господарського суду у системі "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" (далі - ТОВ "Сідвелс", ініціюючий кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Йороіл" (далі - ТОВ "Йороіл", боржник), подана в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 29.07.2026 господарський суд прийняв заяву ТОВ "Сідвелс" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Йороіл", заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у справі та призначив їх до розгляду у підготовчому засіданні суду; підготовче засідання суду призначив на 08.09.2026 о 14:30; зобов`язав ТОВ "Сідвелс", ТОВ "Йороіл", Головне управління ДПС у Житомирській області, Головне управління ДПС у Миколаївській області, Головне управління ДПС у Кіровоградській області вчинити певні дії та надати до суду документи (а.с. 62-64).

26.08.2026 у системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли додаткові пояснення ТОВ "Сідвелс" від 26.08.2026 з доданими документами (а.с. 72-94).

26.08.2026 поштовою кореспонденцією до господарського суду надійшов супровідний лист Головного управління ДПС у Житомирській області від 21.08.2026 №7245/5/06-30-04-01 з доданими до нього документами (а.с. 95-119).

Ухвалою від 08.09.2026 господарський суд відклав розгляд заяви ТОВ "Сідвелс" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Йороіл"; відклав розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у справі; відклав підготовче засідання суду на 29.09.2026 о 10:00; зобов`язав ТОВ "Сідвелс", ТОВ "Йороіл", Головне управління ДПС у Миколаївській області та Головне управління ДПС у Кіровоградській області вчинити певні дії та надати до суду документи (а.с. 128-129).

17.09.2026 у системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли додаткові пояснення ТОВ "Сідвелс" з доданими документами (а.с. 135-148).

17.09.2026 у системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про долучення до матеріалів справи документів з додатками (а.с. 149-209).

23.09.2026 у системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області з доданими документами (а.с. 215-217).

29.09.2026 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Йороіл" від 29.09.2026 про відкладення розгляду справи (а.с. 218-219).

Обґрунтовуючи вказане клопотання, представник ТОВ "Йороіл" повідомив про участь в іншому судовому засіданні у Голосіївському районному суді міста Києва, необхідність ознайомлення представника боржника з матеріалами цієї справи, а також намір боржника погасити заборгованість перед ініціюючим кредитором протягом найближчих тижнів.

Представник ТОВ "Сідвелс" у судовому засіданні 29.09.2026 підтвердив наявність у боржника намірів погасити заборгованість перед ініціюючим кредитором, повідомив про відсутність заперечень щодо задоволення клопотання ТОВ "Йороіл" від 29.09.2026 про відкладення розгляду справи.

Представник ТОВ "Йороіл" у судове засідання 29.09.2026 не з`явився.

Розглянувши клопотання ТОВ "Йороіл" від 29.09.2026 про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора та дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Частиною 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Разом з тим, з огляду на необхідність додаткової перевірки обґрунтованості заявлених ініціюючим кредитором грошових вимог, повідомлений боржником намір погасити заборгованість, а також відсутність заперечень ініціюючого кредитора щодо відкладення розгляду справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Йороіл" від 29.09.2026, відкласти розгляд заяви ТОВ "Сідвелс" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Йороіл", заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у справі та підготовче засідання суду на іншу дату.

Також господарський суд вважає за необхідне зазначити, що частиною 4 статті 74 ГПК України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

На підтвердження фактичного здійснення поставок товару за договором від 10.11.2025 №10/11/2025 ТОВ "Сідвелс" надано, зокрема, товарно-транспортні накладні. Водночас наявні матеріали справи не дають можливості встановити власників транспортних засобів, зазначених у товарно-транспортних накладних, станом на дати здійснення відповідних перевезень, а також перевірити відповідність зазначених у таких документах державних номерних знаків відомостям державної реєстрації транспортних засобів. Крім того, судом встановлено, що товарно-транспортні накладні №2611-01 від 26.11.2025, №1511-01 від 15.11.2025, №2811-01 від 28.11.2025 та №3011-01 від 30.11.2025 містять різні відомості щодо посвідчення водія ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне витребувати у Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях відомості щодо транспортних засобів, зазначених у товарно-транспортних накладних, їх зареєстрованих власників та, за наявності відповідних відомостей, належних користувачів станом на дати здійснення перевезень, а також інформацію щодо факту видачі посвідчень водія НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , осіб, яким їх видано, дат видачі, строків дії та чинності відповідних посвідчень станом на дати здійснення перевезень; зобов`язати ініціюючого кредитора та боржника надати до господарського суду письмові пояснення щодо причин зазначення різних номерів посвідчення одного водія, порядку складання відповідних товарно-транспортних накладних та джерел відомостей, на підставі яких до них внесено інформацію про водія та номер його посвідчення.

Крім того, акт надання послуг від 15.11.2025 №163, наданий ТОВ "Сідвелс", містить посилання на договір від 17.11.2025 №17/11-01, у зв`язку з чим обставини його складання та підписання потребують додаткових пояснень сторін.

Також потребують перевірки обставини фактичного зарахування на рахунок ТОВ "Йороіл" НОМЕР_3 , відкритий в АТ "Акцент-Банк", грошових коштів, на перерахування яких посилається ініціюючий кредитор, а також подальшого руху грошових коштів за вказаним рахунком.

Відповідно до статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" відомості про банківські рахунки клієнтів та інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, становлять банківську таємницю. Пунктом 2 частини 1 статті 62 цього Закону передбачено розкриття банками інформації, що становить банківську таємницю, за рішенням суду.

Ураховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне витребувати в АТ "Акцент-Банк" виписку про рух грошових коштів за рахунком ТОВ "Йороіл" НОМЕР_3 за період з 10.11.2025 до дати надання відповіді суду, а також окремо інформацію щодо операцій між ТОВ "Йороіл" та ТОВ "Сідвелс" за вказаним рахунком за зазначений період.

Керуючись статтями 35-39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 74, 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Сідвелс" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Йороіл".

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про участь у справі.

3. Відкласти підготовче засідання суду на 22 жовтня 2026 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Сідвелс" у строк до 19.10.2026 надати до господарського суду:

- письмові пояснення щодо причин зазначення у товарно-транспортній накладній №2611-01 від 26.11.2025 посвідчення водія ОСОБА_1 НОМЕР_1 , тоді як у товарно-транспортних накладних №1511-01 від 15.11.2025, №2811-01 від 28.11.2025 та №3011-01 від 30.11.2025 щодо цього ж водія зазначено посвідчення НОМЕР_2 ;

- письмові пояснення щодо порядку складання та заповнення зазначених товарно-транспортних накладних та джерел відомостей, на підставі яких до них внесено інформацію про водія ОСОБА_1 та номер його посвідчення;

- документи, на підставі яких до зазначених товарно-транспортних накладних внесено відомості про водія ОСОБА_1 та номер його посвідчення (за наявності);

- письмові пояснення щодо обставин складання та підписання акта надання послуг від 15.11.2025 №163, який містить посилання на договір від 17.11.2025 №17/11-01.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Йороіл" у строк до 19.10.2026 надати до господарського суду:

- письмові пояснення щодо причин зазначення у товарно-транспортній накладній №2611-01 від 26.11.2025 посвідчення водія ОСОБА_1 НОМЕР_1 , тоді як у товарно-транспортних накладних №1511-01 від 15.11.2025, №2811-01 від 28.11.2025 та №3011-01 від 30.11.2025 щодо цього ж водія зазначено посвідчення НОМЕР_2 ;

- письмові пояснення щодо порядку складання та заповнення зазначених товарно-транспортних накладних та джерел відомостей, на підставі яких до них внесено інформацію про водія ОСОБА_1 та номер його посвідчення;

- документи, на підставі яких до зазначених товарно-транспортних накладних внесено відомості про водія ОСОБА_1 та номер його посвідчення (за наявності);

- письмові пояснення щодо обставин складання та підписання акта надання послуг від 15.11.2025 №163, який містить посилання на договір від 17.11.2025 №17/11-01;

- письмові пояснення, підтверджені належними доказами, щодо наявності (власність, оренда) у ТОВ "Йороіл" у період здійснення поставок транспортних засобів, зазначених у товарно-транспортних накладних;

- письмові пояснення, підтверджені належними доказами, щодо фактичного перебування ТОВ "Йороіл" за зареєстрованим місцезнаходженням (м. Житомир, вул. Гоголівська, 4, к. 400), правових підстав користування відповідним приміщенням, а в разі неперебування товариства за цією адресою - щодо причин такого неперебування, фактичного місцезнаходження органів управління товариства, місця здійснення господарської діяльності, зберігання документації та майна боржника, а також адреси для отримання поштової кореспонденції;

- письмові пояснення, підтверджені належними доказами, щодо дати та обставин погодження і підписання специфікації від 09.12.2025 №7 у сервісі "Вчасно" 17.04.2026;

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з урахуванням вимог статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства та докази направлення його копії заявнику;

- належним чином засвідчені копії статутних документів товариства.

6. Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях:

6.1. відомості щодо марки, моделі, типу транспортного засобу, ідентифікаційного номера (VIN), номера кузова/шасі, зареєстрованого власника та, за наявності відповідних відомостей, належного користувача транспортних засобів:

- з державними номерними знаками НОМЕР_4 та НОМЕР_5 - станом на 15.11.2025, 26.11.2025, 28.11.2025 та 30.11.2025;

- з державними номерними знаками НОМЕР_6 та НОМЕР_7 - станом на 24.11.2025;

- з державними номерними знаками НОМЕР_8 та АЕ8315XG - станом на 11.12.2025.

6.2. інформацію щодо посвідчень водія НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а саме:

- чи видавалися посвідчення водія з такими реквізитами;

- особу, якій видано кожне із зазначених посвідчень;

- дату видачі та строк дії кожного посвідчення;

- відомості щодо чинності посвідчення НОМЕР_1 станом на 26.11.2025 та посвідчення НОМЕР_2 станом на 15.11.2025, 28.11.2025 та 30.11.2025.

Витребувані докази надати до господарського суду у строк до 19.10.2026.

7. Витребувати в Акціонерного товариства "Акцент-Банк":

- виписку про рух грошових коштів за рахунком Товариства з обмеженою відповідальністю "Йороіл" (ідентифікаційний код 45674157) НОМЕР_3 за період з 10.11.2025 до дати надання відповіді суду із відображенням усіх операцій за рахунком та зазначенням щодо кожної операції дати здійснення операції, суми, виду операції (зарахування/списання), залишку коштів на рахунку після проведення операції, найменування та ідентифікаційного коду контрагента, рахунку контрагента, призначення платежу та реквізитів відповідного платіжного документа;

- окремо інформацію щодо всіх операцій між ТОВ "Йороіл" (ідентифікаційний код 45674157) та ТОВ "Сідвелс" (ідентифікаційний код 38572311) за рахунком НОМЕР_3 за період з 10.11.2025 до дати надання відповіді суду із зазначенням дати, суми, виду операції (зарахування/списання), призначення платежу та реквізитів відповідного платіжного документа.

Витребувані докази надати до господарського суду у строк до 19.10.2026.

Повноваження учасників провадження підтверджувати відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам провадження подавати заяви з процесуальних питань відповідно до вимог статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 29.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Костриця О.О.