Ухвала суду № 140228916, 28.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

28 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/776/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради (селище Черняхів Житомирського району Житомирської області)

до Фізичної особи-підприємця Люлевича Віктора Йосиповича (селище Головине Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 408 333,09грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Войтович І.П., виписка з ЄДР;

від відповідача: Дмитренко О.М., ордер серія АМ №1221920 від 20.07.2026;

Люлевич В.Й., виписка з ЄДР;

прокурор: Тарасюк В.С., службове посвідчення №071188 від 01.03.2023;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ФОП Люлевича Віктора Йосиповича на користь Черняхівської селищної ради заборгованості у розмірі 408 333,09грн, з яких: 259 209,99грн заборгованості з орендної плати за оренду земельної ділянки та 113 123,10грн штрафу.

Обґрунтовуючи звернення з даним позовом в інтересах держави прокурор зазначив, що в порушення умов укладеного договору оренди землі від 03.11.2022 та положень земельного законодавства ФОП Люлевич Віктор Йосипович не сплачує орендну плату за користування земельною ділянкою комунальної форми власності.

Ухвалою суду від 28.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 28.09.2026 (включно), та відкладено підготовче засідання на 28 вересня 2026 р. о 10:30.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 12.08.2026 рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала суду від 28.07.2026 була вручена представнику відповідача 06.08.2026;

- через систему ЄСІТС 10.09.2026 від представника відповідача заява про затвердження мирової угоди;

- 14.09.2026 від представника позивача заява від 11.09.2026 про затвердження мирової

угоди.

У судовому засіданні 28.09.2026 прокурор та представники сторін підтримали подані заяви про затвердження мирової угоди.

Дослідивши зміст заяв про укладення мирової угоди від 10.09.2026 та 11.09.2026, та представлені суду примірники мирової угоди від 07.09.2026, господарський суд дійшов наступних висновків.

Згідно домовленостей за мировою угодою, сторони, скориставшись своїми процесуальними правами, дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок, відповідно до яких вiдповiдач визнає наявність заборгованості перед позивачем у сумі 408 333,09грн, з яких: 259 209,99грн заборгованості з орендної плати за оренду земельної ділянки та 113 123,10грн штрафу, та погоджується з її розміром.

В мировій угоді від 07.09.2026 зазначено, що з метою врегулювання спору відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача заборгованiсть у загальному розмірі 408 333 (чотириста вісім тисяч триста тридцять три) грн 09 коп.

Загальна сума заборгованості на час укладення мирової угоди, з урахуванням сплати суми боргу за договором оренди землі від 03.11.2022 у розмірі 21 133 (двадцять одна тисяча сто тридцять три) грн 09 коп., становить - 387 200 (триста вiсiмдесят сім тисяч двiстi) грн, з яких: заборгованість з орендної плати - 274 076, 90 грн; 113 123, 10 грн - штраф.

Заборгованість у розмірі 387 200 (триста вiсiмдесят сiм тисяч двiстi) грн відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача шляхом розстрочення на строк 12 (дванадцять) місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, згідно графіком, який наведено у таблиці в п.2.3 мирової угоди від 07.09.2026.

Перший платіж у розмірі 35 200 (тридцять п`ять тисяч двiстi) грн, з яких: 24 916,08 - погашення боргу; 10 283,92 грн - погашення штрафу, сплачується протягом 10 (десяти) календарних днів з дня постановлення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди. Подальше погашення заборгованостi здійснюється щомісячно (платежi з 2-го по 12-й місяці включно) у розмірі визначеному у графіку. Платежі з другого по дванадцятий місяць включно здійснюються не пізніше 25 числа кожного відповідного місяця.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження сторін на укладення мирової угоди та встановлено, що зазначену мирову угоду підписали селищний голова позивача - Наталія Ревчук та відповідач - Віктор Люлевич.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується прав і обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

З мирової угоди від 07.09.2026 вбачається, що сторонами не врегульовано питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Суд зазначає, що при виготовленні даної ухвали, 28.09.2026 від прокурора надійшло клопотання про стягнення з відповідача на користь Житомирської обласної прокуратури 50% судового збору, та про повернення Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 50% судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з ціною позову 408 333,09грн Житомирською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір в розмірі 6125,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1454 від 23.06.2026 (а.с.8).

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода по справі №906/776/26 від 07.09.2026 підписана повноважними особами від імені позивача та відповідача, пересвідчившись, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд, з урахуванням вищевказаних норм, вважає за необхідне задовольнити заяви про затвердження мирової угоди від 10.09.2026 та від 11.09.2026, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 07.09.2026 та закрити провадження у справі №906/776/26 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, також приймаючи до уваги клопотання прокурора від 28.09.2026, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення 50 відсотків судового збору в сумі 3062,50грн з відповідача на користь Житомирської обласної прокуратури, згідно з ч.9 ст.129 ГПК України, а також враховуючи норму ч.1 ст.130 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 3062,50 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1454 від 23.06.2026.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.123, 130, 192, п.п.4, 7 ч.1 ст.231,ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільні заяви сторін про укладення мирової угоди від 10.09.2026 та від 11.09.2026 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №906/776/26 від 07.09.2026, яка укладена між Черняхівською селищною радою та ФОП Люлевичем Віктором Йосиповичем, та має такий зміст:

Схвалено

рішенням 70-ї позачергової сесії

Черняхівської селищної ради

VIII скликання

від 14 серпня 2026 року

(підпис/печатка) Наталія Ревчук

МИРОВА УГОДА

у справі №906/776/26

за позовом заступника керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черняхівської селищної ради до фізичної особи-підприємця Люлевича Віктора Йосиповича про стягнення 408 333,09грн.

с-ще Черняхів "07" вересня 2026

Черняхівська селищна рада в особi селищного голови Ревчук Наталії Миколаївни, яка діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" (далі - Позивач або Стягувач), з однієї Сторони, та Фізична особа-підприємець Люлевич Віктор Йосипович (далі - Відповідач або Боржник), з іншої Сторони, які надалі разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали цю Мирову угоду про таке:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Вiдповiдачем у справі № 906/776/26, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем зобов`язань щодо сплати орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,4000 га, кадастровий номер 1825655500:01:000:0230, відповідно до умов договору оренди землі від 03.11.2022, у сумі 408 333,09 грн (чотириста вісім тисяч триста тридцять три гривні 09 копійок), з яких: 295 209,99 грн - заборгованiсть з орендної плати за період з листопада 2022 року по травень 2026 року включно; 113 123, 10 грн - штраф (п.20 договору).

1.2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторiн. Угода укладена добровiльно, вiдкрито, без застережень i повноважними представниками.

1.3. Відповідач визнає наявність заборгованості перед Позивачем вказаній сумі та погоджується з її розміром.

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКIВ

2.1. 3 метою врегулювання спору Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача заборгованiсть у загальному розмірі 408 333 (чотириста вісім тисяч триста тридцять три) грн 09 коп.

2.2. Загальна сума заборгованості на час укладення мирової угоди, з урахуванням сплати суми боргу за договором оренди землі від 03.11.2022 у розмірі 21 133 (двадцять одна тисяча сто тридцять три) грн 09 коп., становить - 387 200 (триста вiсiмдесят сім тисяч двiстi) грн, з яких: заборгованість з орендної плати - 274 076, 90 грн; 113 123, 10 грн - штраф

2.3. Заборгованість у розмірі 387 200 (триста вiсiмдесят сiм тисяч двiстi) грн Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача шляхом розстрочення на строк 12 (дванадцять) місяців з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, згідно з таким графіком:

Місяць Погашення боргу, грн Погашення штрафу, грн Всього, грн

1-й 24 916,08 10 283,92 35 200,00

2 -й 22 650,98 9 349,02 32 000,00

3-й 22 650,98 9 349,02 32 000,00

4-й 22 650,98 9 349,02 32 000,00

5-й 22 650,98 9 349,02 32 000,00

6-й 22 650,98 9 349,02 32 000,00

7-й 22 650,98 9 349,02 32 000,00

8-й 22 650,98 9 349,02 32 000,00

9-й 22 650,98 9 349,02 32 000,00

10-й 22 650,98 9 349,02 32 000,00

11-й 22 650,98 9 349,02 32 000,00

12-й 22 650,98 9 349,02 32 000,00

Разом 274 076,90 113 123,10 387 200,00

перший платіж у розмірі 35 200 (тридцять п`ять тисяч двiстi) грн, з яких: 24 916,08 - погашення боргу; 10 283,92 грн - погашення штрафу, сплачується протягом 10 (десяти) календарних днів з дня постановлення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди;

подальше погашення заборгованостi здійснюється щомісячно (платежi з 2-го по 12-й місяці включно) у розмірі визначеному у графіку.

Платежі з другого по дванадцятий місяць включно здійснюються не пізніше 25 числа кожного відповідного місяця.

2.4. Сплату заборгованостi Відповідач зобов`язується здійснювати у грошовій безготівковій формі шляхом перерахування коштів за наступними реквізитами:

погашення заборгованостi:

р/р UA3689999980334179815000006823

Отримувач: ГУК у Житомирській обл./ТГ с-ще Черняхів/ 18010900

ЄДРПОУ отримувача: 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Призначення платежу: Орендна плата з фізичних осiб

погашення штрафу:

р/р UA4889999980314020544000006823

Назва отримувача: ГУК у Жит.обл/ТГсмт.Черняхів/24060300

ЄДРПОУ отримувача: 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код доходів: 24060300 Iнші надходження

2.5. Підтвердженням виконання зобов`язань Вiдповiдача є відповідні платіжні документи.

3. ВIДПОВIДАЛЬН1СТЬ

3.1. У разi невиконання або неналежного виконання умов угоди Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

3.2. Угода підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

3.3. У разi прострочення Відповідачем сплати чергового платежу згідно з графіком погашення заборгованостi зі сплати орендної плати більш ніж на 5 календарних днів, сума розстрочення скасовується, а Позивач має право пред`явити ухвалу Господарського суду Житомирської області про затвердження мирової угоди до примусового виконання на всю залишкову (непогашену) суму боргу.

3.4. Укладення цієї Угоди та сплата сум заборгованостi не звільняє Вiдповiдача вiд обов`язку своєчасно та в повному обсязі сплачувати поточні орендні платежi за Договором оренди земельної ділянки вiд 03.11.2022 року.

4. IHШI УМОВИ

4.1. Сторони заявляють, що укладення цієї угоди не порушує прав третіх осiб, у тому числі держави та територіальної громади.

4.2. Угода укладена з повним розумінням її змісту, мети й наслідків.

4.3. Наслідки затвердження угоди, передбачені статтями 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України, відомі Сторонам.

4.4. Строк пред`явлення до примусового виконання становить 3 роки згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

4.5. Представники Сторін мають всі необхідні повноваження для пiдписання угоди.

4.б. Угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом i діє до повного виконання.

4.7. Угода укладена в трьох примірниках - по одному для кожної зі Сторiн та суду. Yci додатки та зміни дійсні лише за умови їх підписання обома Сторонами та затвердження судом.

РЕКВIЗИТИ ТА ПIДПИСИ CTOPIH

Позивач:

Черняхівська селищна рада

12301, Житомирська область,

Житомирський район, с-ще

Черняхів, Майдан рад 1,

код ЄДРПОУ: 04344156

Р/Р

UA918999980334169812000006823,

банк Казначейство України

(ел. адм. подат)

Селищний голова

(підпис/печатка) Наталія Ревчук

Відповідач:

ФОП Люлевич Віктор Йосипович,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:

НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,

виданий Черняхівським РВ УМВС

України у Житомирській області

18.03.1996 року, зареєстрований за

адресою:

АДРЕСА_1

тел.: НОМЕР_3

(підпис) Віктор Люлевич

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Черняхівська селищна рада, (12301, Житомирська обл., Житомирський р-н, селище Черняхів, Рад майдан, будинок 1, код ЄДРПОУ 04344156).

Боржником за даною ухвалою є: ФОП Люлевич Віктор Йосипович, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Провадження у справі №906/776/26 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

5. Стягнути з ФОП Люлевича Віктора Йосиповича, ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Житомирської обласної прокуратури (вул.Святослава Ріхтера, 11, м.Житомир, 10008, р/р UA598201720343110001000011049, МФО 820172, ДКСУ м.Київ, ЄДРПОУ 02909950) судовий збір у розмірі 3062,50грн.

6. Повернути Житомирській обласній прокуратурі (вул.Святослава Ріхтера, 11, м.Житомир, 10008, р/р UA598201720343110001000011049, МФО 820172, ДКСУ м.Київ, ЄДРПОУ 02909950) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 3062,50грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №1454 від 23.06.2026.

7. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

8. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Водночас суд роз`яснює, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

З механізмом повернення судового збору можна ознайомитись за посиланням на сайті Господарського суду Житомирської області: https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/pres-centr/news/1737101/.Ухвала набрала законної сили 28.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 4 прим.

1 - в справу 2- Коростишівська окружна прокуратура через "Електронний суд";

3 - 4 - Черняхівська селищна рада , Житомирська обласна прокуратура оригінали ухвал (рек з повідом);

5- відповідачу РНОКПП НОМЕР_1 (рек. з повід)