Ухвала суду № 140228845, 01.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.10.2026 м. ДніпроСправа № 904/5065/26

За позовом Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг О.П.Т." (53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Миру, буд. 30)

про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Синельникова К.С.

Представники:

від позивача: Скляр Н.М. (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг О.П.Т." про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 382 242,29 грн за користування земельною ділянкою.

Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

Позов обґрунтовує тим, що нерухоме майно, що розташоване на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером 1211000000:06:174:0001, належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Торг О.П.Т.". У період з 01.01.2025 до 31.12.2025 відповідач фактично користувався вказаною земельною ділянкою без оформлення речових прав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

10 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву про стягнення безпідставно збережених коштів. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг О.П.Т." заперечує проти позову, просить суд відмовити в його задоволенні.

Крім того, відповідач подав клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати в позивача:

- технічну документацію з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу, затверджену рішенням Криворізької міської ради від 26.05.2021 № 523, у частині, що стосується оціночного району, до якого віднесено земельну ділянку з кадастровим номером 1211000000:06:174:0001, разом із відомостями про застосовані при обчисленні її нормативної грошової оцінки коефіцієнти;

- розрахунок заявленої до стягнення суми з наведенням формули, за якою здійснено ретроспективний перерахунок нормативної грошової оцінки із застосуванням коефіцієнтів індексації за 2023 та 2024 роки;

- витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером 1211000000:06:174:0001, сформований 08.09.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг О.П.Т." із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, що є додатком до відзиву на позовну заяву. Ухвалено перейти від спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи № 904/5065/26 зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.10.2026 о 12:00 год.

17 вересня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла відповідь на відзив. Криворізька міська рада з доводами відповідача не погоджується, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Також 17.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів. Криворізька міська рада просить відмовити в задоволеннні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг О.П.Т." про витребування доказів.

Відповідач не забезпечив явку 01.10.2026 уповноваженого представника в підготовче засідання. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торг О.П.Т." про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлене належним чином.

Представниця позивача, присутня 01.10.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не заперечувала проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, а також завдання господарського судочинства, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, з огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення всебічного, об`єктивного та повного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інші дату та час.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 2, 7, 13, 120, 121, 177, 181-183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 904/5065/26 на 20.10.2026 о 12:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 01.10.2026.

Суддя В.О. Дичко