Ухвала суду № 140228727, 29.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.09.2026
Номер справи
904/4914/26
Номер документу
140228727
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

29.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/4914/26

За позовом Державного підприємства "38 Відділ інженерно-технічних частин" (51900, м. Кам`янське Дніпропетровської обл., пр. Відродження, буд. 181; ідентифікаційний код 33127487)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" (50071, м. Кривий Ріг Дніпропетровської обл., вул. Глазового Павла, буд. 15б; ідентифікаційний код 37065299)

про стягнення 834 662 грн. 75 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Тимофієв Є.Л. адвокат;

від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Державне підприємство "38 Відділ інженерно-технічних частин" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№3686/26 від 14.08.2026) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" 834 662 грн. 75 коп., що складає 690 619 грн. 20 коп. - заборгованості за Договором від 10.11.2023 №06/11/23-О про надання охоронних послуг, 109 983 грн. 97 коп. - інфляційних нарахувань за період з вересня 2024 по липень 2026 та 34 059 грн. 58 коп. - 3% річних за період з 06.09.2024 по 13.08.2026.

Також просить стягнути з відповідача усі понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 08.09.2026 о 16:30 год.

Позивач у заяві (вх.№42796/26 від 02.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить надати адвокату Тимофієву Євгенію Леонідовичу, представнику ДП "38 ВІТЧ", можливість участь у судовому засіданні по справі №904/4914/26, призначеному 08 вересня 2026 року о 16:30, та в інших судових засіданнях, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи представник ДП "38 ВІТЧ" ознайомлений, просить використати підсистему відеоконференцз`язку ВКЗ розміщеного в системі Електронного суду, представник ДП "38 ВІТЧ" Тимофієв Євгеній Леонідович зареєстрований в системі Електронний суд з використанням електронного підпису.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2026 відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства "38 Відділ інженерно-технічних частин" (вх.№42796/26 від 02.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 08.09.2026 представники сторін не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2026 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 29.09.2026 о 17:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "38 Відділ інженерно-технічних частин" у заяві (вх.№46272/26 від 22.09.2026) про заміну сторони її правонаступником просить здійснити заміну позивача у справі №904/4914/26 - Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин" (код згідно з ЄДРПОУ 33127487) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "38 відділ інженерно-технічних частин" (код згідно з ЄДРПОУ 33127487), посилаючись на те, що: - відповідно до наказу Міністерства енергетики України від 26.02.2026 №86 "Про реорганізацію шляхом перетворення Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин" прийнято рішення про реорганізацію Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин" (код згідно з ЄДРПОУ 33127487) шляхом його перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю "38 відділ інженерно-технічних частин", 100 відсотків часток у статутному капіталі якого належать державі; - відповідно до наказу Міністерства енергетики України від 01.09.2026 №412 "Про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "38 відділ інженерно-технічних частин" прийнято рішення про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "38 відділ інженерно-технічних частин", 100 відсотків часток у статутному капіталі якого належать державі, зі статутним капіталом у розмірі 26 547 680,65 гривень (статутний капітал визначено на підставі результатів інвентаризації майна та передавального акта шляхом зменшення сукупної вартості активів Державного підприємства "38 відділ інженерно-технічних частин") на величину його зобов`язань, відображених у балансі станом на 30 червня 2026 року, та вартості майна, що не вноситься до статутного капіталу ТОВ "38 ВІТЧ"); - 14 вересня 2026 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення ДП "38 відділ інженерно-технічних частин" та державну реєстрацію створення ТОВ "38 відділ інженерно-технічних частин" зі збереженням ідентифікаційного коду ЄДРПОУ 33127487, тобто, Державне підприємство "38 відділ інженерно-технічних частин" реорганізоване шляхом його перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю "38 відділ інженерно-технічних частин".

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "38 Відділ інженерно-технічних частин" у клопотанні (вх.№46315/26 від 22.09.2026) просить надати адвокату Тимофієву Євгенію Леонідовичу - представнику ДП "38 ВІТЧ" можливість участі у судовому засіданні по справі №904/4914/26, призначеному 29 вересня 2026 року о 17:00, та в інших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи представник ТОВ "38 ВІТЧ" ознайомлений, просить використати підсистему відеоконференцз`язку ВКЗ, розміщеного в системі Електронного суду, представник ТОВ "38 ВІТЧ" Тимофієв Євгеній Леонідович зареєстрований в системі Електронний суд з використанням електронного підпису.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2026 задоволено частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "38 Відділ інженерно-технічних частин" (вх.№46315/26 від 22.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 29.09.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 13.10.2026 о 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До судового засідання запропонувати:

Відповідачу надати письмові пояснення щодо заяви позивача про заміну її правонаступником, направити пояснення позивачу, докази направлення надати до суду.

Сторонам - виконати вимоги суду, вказані в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2026 у строки, визначені ухвалою суду від 19.08.2026.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

8. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового зв`язку або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

9. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

10. Ухвала набирає законної сили - 29.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Повний текст ухвали складено 30.09.2026.

Суддя Т.В. Загинайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140228727 ?

Документ № 140228727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140228727 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140228727 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140228727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140228727, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 140228727, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140228727 відноситься до справи № 904/4914/26

Це рішення відноситься до справи № 904/4914/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140228726
Наступний документ : 140228728