Ухвала суду № 140228664, 30.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

30 вересня 2026 року Справа № 903/790/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації, м. Луцьк

до Заболоттівської селищної ради, селище Зоболоття, Ковельського району, Волинської області,

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в судовому засіданні взяла участь Лупійчук Б. В. прокурор відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (службове посвідчення № 077301 від 11.04.2023),

в с т а н о в и в:

21.08.2026 сформовано в системі Електронний суд, а 24.08.2026 зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Волинської обласної державної адміністрації до Заболоттівської селищної ради, у якій прокурор просить:

- витребувати з чужого незаконного володіння Заболоттівської селищної ради на користь держави в особі Волинської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 19,8241 га з кадастровим номером 0724282200:07:001:0083, що розташована у межах прикордонної смуги на території Ковельського району, Волинської області.

На обґрунтування позовних вимог прокурор посилається, на те, що земельна ділянка з кадастровим номером 0724282200:07:001:0083, площею 19,8241 га належить до земель оборони, оскільки розташована в межах прикордонної смуги на відстані до 2 кілометрів від лінії державного кордону України з республікою Білорусь на території Ковельського району, Волинської області та в силу законодавчих обмежень може перебувати лише у державній власності, однак перебуває у комунальній власності Заболоттівської селищної ради, чим порушується право держави на володіння, розпорядження та використання цієї земельної ділянки за призначенням.

Ухвалою суду від 31.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.09.2026; запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати прокурору та позивачу, докази чого подати суду; запропоновано прокурору та позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу; клопотання заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, розглянути у судовому засіданні 30.09.2026.

Ухвала суду від 31.08.2026 надіслана учасникам справи до їх електронних кабінетів та була доставлена 01.09.2026.

02.09.2026 позивач через систему «Електронний суд» подав клопотання про проведення судового засідання 30.09.2026 без участі його представника, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судовому засіданні 30.09.2026 прокурор підтримала клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), оскільки Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є уповноваженим органом, який здійснює охорону державного кордону, контроль за додержанням прикордонного режиму у прикордонній смузі та контрольованому прикордонному районі на території Волинської області, а земельні ділянки в межах прикордонної смуги передаються у постійне користування підрозділам Державної прикордонної служби України.

Клопотання прокурора про залучення Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на обставини, викладені прокурором на обґрунтування клопотання, слід задовольнити клопотання, підтримане у судовому засіданні, та на підставі ст. 50 ГПК України залучити Військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є уповноваженим органом, який здійснює охорону державного кордону, контроль за додержанням прикордонного режиму у прикордонній смузі та контрольованому прикордонному районі на території Волинської області, а земельна ділянка в межах прикордонної смуги може бути передана у постійне користування підрозділам Державної прикордонної служби України.

Звертаючись з позовною заявою до суду, прокурор надіслав Військовій частині НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію позовної заяви з додатками.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із залученням до участі у розгляді справи третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підготовче засідання слід відкласти.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно із ст. 168 Господарського процесуального кодексу України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою, десятою статті 165 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 48, 50, 168, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) області (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

2. Відкласти підготовче засідання на 28 жовтня 2026 року на 10:40 год.

3. Встановити третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Військовій частині НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) строк до 23.10.2026 для подачі письмових пояснень на заявлений позов.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

5. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

6. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева