Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
30 вересня 2026 року Справа № 903/933/26 Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Укрекопром про відкликання заяви про видачу судового наказу
у справі №903/933/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Укрекопром про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Б`юті Арт 11044,05 грн
в с т а н о в и л а:
28.09.2026 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Укрекопром звернулося до Господарського суду Волинської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Б`юті Арт 11044,05 грн згідно договору про надання послуг з управління відходами №1061 від 01.01.2026.
29.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Укрекопром надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу, в якій останній просить суд:
- повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Укрекопром про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Б`юті Арт на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Укрекопром заборгованості за Договором про надання послуг з управління відходами №1061 від 01.01.2026;
- повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Укрекопром з державного бюджету судовий збір у розмірі 332,80 грн, що перерахований відповідно до платіжної інструкції № 436 від 24.09.2026.
Відповідно до ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Судом встановлено, що подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Укрекопром підписана керівником товариства Данкевич В.І., повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Незважаючи на приписи вищевказаної норми та право заявника відкликати заяву про видачу судового наказу, норми процесуального законодавства не передбачають дій для суду при надходженні такої заяви як підстави для відмови у видачі судового наказу.
Поряд з цим, згідно з ч. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що заявник звернувся із заявою про відкликання заяви про видачу судового наказу у справі №903/933/26 до її розгляду судом, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Укрекопром про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Б`юті Арт 11044,05 грн підлягає поверненню.
Крім того, згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу ТОВ Науково-виробнича компанія Укрекопром було сплачено судовий збір у розмірі 332,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 24.09.2026 № 436.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення ТОВ Науково-виробнича компанія Укрекопром з Державного бюджету України 332,80 грн судового збору, сплаченого при поданні заяви про видачу судового наказу.
Оскільки заява ТОВ Науково-виробнича компанія Укрекопром про видачу судового наказу була подана через систему "Електронний суд", суд не надсилає її засобами поштового зв`язку заявнику.
Керуючись ст. ст. 150, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Б`юті Арт 11044,05 грн повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Укрекопром.
2. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Укрекопром (пр-т Адміральський, буд. 34А, м. Одеса, Одеська обл., код ЄДРПОУ 39624900) судовий збір у розмірі 332,80 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 436 від 24.09.2026.
Ухвала господарського суду набирає законної з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 30.09.2026.
Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя С. В. Бідюк
Судове рішення № 140228658, Господарський суд Волинської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/933/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: