Ухвала суду № 140228649, 01.10.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

01 жовтня 2026 року Справа № 903/591/26 Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЛІСПРОМ»

про стягнення 712081,77 грн,

установив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЛІСПРОМ" про розірвання договору про реструктуризації боргу від 09.04.2025 та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЛІСПРОМ" на користь ОСОБА_1 4225438,77 грн, в тому числі: 712081,77 грн заборгованість (675300,00 грн сума боргу, 20092,47 грн пені, 16 689,30 грн інфляційних втрат), 3513357,00 грн. залишок коштів.

Ухвалою суду від 29.06.2026 постановлено відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.07.2026 (суддя Дем`як В.М.).

23.09.2026 в судовому засіданні оголошено перерву до 28.09.2026 до 09:15 год. (суддя Дем`як В.М.).

28.05.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬЛІСПРОМ» надійшла заява (документ сформовано в системі «Електронний суд» 25.09.2026) про відвід головуючого судді Дем`як В.М. у справі №903/591/26 .

Ухвалою суду від 28.09.2026 (суддя Дем`як В.М.) постановлено передати заяву за вх. №01-87/5659/26 від 28.09.2029 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЛІСПРОМ" про відвід судді Дем`як В.М. від участі у розгляді справи №903/591/26 на авторозподіл для визначення судді, який вирішуватиме питання про відвід судді Дем`як В.М. у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) та ч. 3 ст. 39 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від №903/591/26, справу (в частині розгляду заяви про відвід судді Дем`як В.М.) розподілено судді Вороняку А.С.

Щодо вирішення питання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЛІСПРОМ" про відвід судді Дем`як В.М. від участі у розгляді справи №903/591/26 у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України та ч. 3 ст. 39 ГПК України, суд зазначає таке.

У відповідності до ч.ч. 1,13 ст. 32 ГПК України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом частини першої статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 статті 39 ГПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Водночас, суд зазначає, що ч. 3 ст. 39 ГПК України встановлено спеціальний порядок вирішення питання про відвід у випадку, коли суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 39 ГПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, та визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Разом з тим, згідно абз. 2 ч. 3 ст. 39 ГПК України, якщо заява про відвід судді надійшла пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Враховуючи наведене, законодавець прямо пов`язує можливість передачі заяви про відвід іншому судді з установленою процесуальним законом датою її надходження до суду по відношенню до наступного засідання.

Як вже зазначив суд, 23.09.2026 в судовому засіданні оголошено перерву до 28.09.2026 до 09:15 год.

Із матеріалів справи вбачається, що заява про відвід надійшла до суду 25.09.2026 через систему «Електронний суд», у подальшому зареєстрована відділом документального забезпечення та контролю суду 28.09.2026 та розглянута суддею Дем`як В.М. у судовому засіданні 28.09.2026.

Відтак, заява про відвід надійшла пізніше ніж за три робочі дні до наступного судового засідання, у зв`язку з чим у даному випадку порядок розгляду заяви про відвід передбачений абз. 2 ч. 3 ст. 39 ГПК України, яким встановлено, що заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

У зв`язку з надходженням заяви про відвід судді Дем`як В.М. пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання та розгляд вказаної заяви у судовому засіданні 28.09.2026 суддею Дем`як В.М., суд (суддя Вороняк А.С.), визначений у даному випадку для розгляду заяви про відвід судді Дем`як В.М., дійшов висновку про відмову у прийнятті до розгляду суддею Вороняком А.С. заяви про відвід судді Дем`як В.М., у порядку передбачемому абз. 2 ч. 3 ст. 39 ГПК України та у відповідності до ч.13 ст. 32 ГПК України передати дану заяву уповноваженим особам Господарського суду Волинської області для подальшого вирішення питання щодо передачі даної заяви складу суду в провадженні якого перебуває дана справа.

Керуючись статтями 32, 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. У прийнятті до розгляду суддею Вороняком А.С. заяви (документ сформовано в системі «Електронний суд» 25.09.2026) за вх. №01-87/5659/26 від 28.09.2029 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЛІСПРОМ" про відвід судді Дем`як В.М. від участі у розгляді справи №903/591/26 відмовити.

2. Передати заяву (документ сформовано в системі «Електронний суд» 25.09.2026) за вх. №01-87/5659/26 від 28.09.2029 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬЛІСПРОМ" про відвід судді Дем`як В.М. від участі у розгляді справи №903/591/26 уповноваженим особам Господарського суду Волинської області для подальшого вирішення питання щодо передачі даної заяви складу суду в провадженні якого перебуває дана справа, відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 39 та ч.13 ст. 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 01.10.2026.

Суддя А. С. Вороняк