Постанова № 140227666, 30.09.2026, Костопільський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 570/4452/26

30 вересня 2026 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи депутатом Головинської сільської ради Рівненської області згідно пп.1 ч.1 ст.3 Закону України Про запобігання корупції, являючись суб`єктом на якого поширюється дія цього закону, порушила встановлені вимоги ч.1 ст.45 Закону України Про запобігання корупції, а саме без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за 2024 рік, (подала о 15 год. 22.04.2026, а повинна була не пізніше 31.03.2025), чим вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 будучи особою, яка припиняє діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування на посаді депутата Головинської сільської ради Рівненської області згідно пп.б п.1 ч.1 ст.3 Закону України Про запобігання корупції, являючись суб`єктом на якого поширюється дія цього закону, порушила встановлені вимоги ч.1 ст.45 Закону України Про запобігання корупції, а саме без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні) (подала о 15 год. 02 хв. 22.04.2026, а повинна була не пізніше 27.03.2024), чим вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, у вчиненому розкаялася.

Прокурор Пузирко О.Б. в судовому засіданні просив суд визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та прокурора, дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол №468 від 25.08.2026, №467 від 25.08.2026, постанову про закриття кримінального провадження від 15.06.2026, рішення №1 від 24.11.2020, рішення №1110 від 26.02.2024, лист №65987-2026 від 19.04.2026 з додатками, витяг з сайту НАЗК, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.172-6 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Костопіль м.тг/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA848999980313020106000017523, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору на реквізити : отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяО. С. Цвіркун