Ухвала суду № 140227543, 01.10.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1942/26

Номер провадження 2-п/555/32/26

У Х В А Л А

іменем України

"01" жовтня 2026 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» відповідач ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2026 року.

Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2026 року вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк сім днів з дня вручення копії ухвали для усунення її недоліків, а саме доплати судового збору у розмірі 531 грн 48 коп. та надання суду документа, що підтверджує його сплату.

Копію ухвали суду від 16 вересня 2026 року доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 у підсистемі «Електронний суд» 17 вересня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

При цьому сама заява про перегляд заочного рішення також була подана відповідачем через підсистему «Електронний суд».

Перебіг встановленого судом семиденного строку для усунення недоліків заяви розпочався 18 вересня 2026 року та закінчився 24 вересня 2026 року.

Однак у встановлений судом строк вимоги ухвали від 16 вересня 2026 року заявником не виконані, судовий збір у визначеному розмірі не доплачено та відповідного платіжного документа до суду не подано.

Станом на 01 жовтня 2026 року недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і повертається заявнику.

За таких обставин, оскільки заявником у встановлений судом строк недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунуті, заява підлягає визнанню неподаною та поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 285, 258-261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 14 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для її повернення, з дотриманням вимог процесуального закону.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Ю. Собчук