Ухвала суду № 140226575, 01.10.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9027/26

6/295/631/26

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому наказі

01.10.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін матеріали заяви Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» про виправлення помилки в судовому наказі № 295/9027/26 від 18.06.2026, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Богунського районного суду міста Житомира Перекупки І.Г. перебували матеріали цивільної справи за заявою ПП «КВЖРЕП № 8» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 . За результатами розгляду зазначеної заяви 18.06.2026 суддею було видано судовий наказ.

30.09.2026 до суду від директора Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» надійшла заява, в якій просить виправити описку в судовому наказі від 18.06.2026, а саме вірно вказати РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2026 матеріали заяви передано для розгляду головуючому судді Перекупці І.Г.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 18.06.2026 Богунським районним судом м. Житомира виданий судовий наказ, відповідно до якого: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПП «КВРЖРЕП № 8» заборгованість за надані послуги з управління відходами в розмірі 2 328, 70 грн за період з 01.01.2025 по 01.05.2026, заборгованість за надані послуги за абонентське обслуговування в розмірі 156, 75 грн за період з 01.01.2025 по 01.05.2026, витрати по сплаті судового збору в розмірі 332,80 грн.

Дослідивши зміст виданого судового наказу та матеріали справи, судом встановлено, що в судовому наказі допущена описка в написанні РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_1 », що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00061034796 від 17.09.2026 та відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2903068.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку та вказати у судовому наказі РНОКПП боржника « НОМЕР_1 ».

Керуючись ст.ст. 173, 432, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» про виправлення помилки в судовому наказі № 295/9027/26 від 18.06.2026,- задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі, виданому Богунським районним судом м. Житомира 18.06.2026 у справі № 295/9027/26 за заявою ПП «КВЖРЕП № 8» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 , а саме: вказати РНОКПП боржника: « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка