Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 576/1583/24
1-кп/579/160/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" вересня 2026 р. Кролевецький районний суд Сумської області
в складі колегії суддів головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисників - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання ОСОБА_9 та її представника - адвоката ОСОБА_10 про залучення до участі у справі в якості потерпілої ОСОБА_9 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.190 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024200620000099 від 05 березня 2024 року, -
В С Т А Н О В И В:
07 квітня 2026 року до Кролевецького районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.4 ст.185, ч.4 ст.190 КК України.
Ухвалою судді Кролевецького районного суду Сумської області від 08 квітня 2026 року кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
16 вересня 2026 року у підготовчому судовому засіданні від ОСОБА_9 та її представника - адвоката ОСОБА_10 надійшло клопотання про залучення ОСОБА_9 , до участі у вказаному кримінальному провадженні як потерпілої у зв`язку зі смертю ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Чернігів. На підтвердження заявленого клопотання нею було надано свідоцтво про смерть ОСОБА_11 , заповіт, складений 26 січня 2026 року ОСОБА_11 на її користь.
30 вересня 2026 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_8 надійшло письмове заперечення проти залучення ОСОБА_9 як потерпілої у вказаному кримінальному провадженні, за змістом якого зазначено, що клопотання ОСОБА_9 не ґрунтується на положеннях кримінального процесуального закону, а додані до нього документи не підтверджують наявності передбачених законом підстав для набуття останньою процесуального статусу потерпілої. ОСОБА_11 помер не унаслідок кримінальних правопорушень, які інкримінуються ОСОБА_6 за ч.4 ст.185 та ч.4 ст.190 КК України. Отже, його смерть не є наслідком діянь, які становлять предмет пред`явленого ОСОБА_6 обвинувачення. Таким чином, передбачена ч.6 ст. 55 КПК України обов`язкова умова для переходу процесуального статусу потерпілого відсутня. Наявність заповіту не є передбаченою КПК України підставою для набуття статусу потерпілого у кримінальному провадженні. На підставі викладеного, просить відмовити у задоволенні клопотання про залучення ОСОБА_9 до кримінального провадження як потерпілої.
Прокурор ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_9 та її представника - адвоката ОСОБА_10 про залучення до участі у кримінальному провадженні як потерпілої ОСОБА_9 . Також просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
У підготовчому засіданні захисник ОСОБА_8 підтримала своє письмове заперечення проти залучення ОСОБА_9 як потерпілої у вказаному кримінальному провадженні. Не заперечувала проти призначення судового розгляду.
У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку захисника ОСОБА_8 . Не заперечував проти призначення судового розгляду.
У підготовчому засіданні захисник ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_9 та її представника - адвоката ОСОБА_10 . Не заперечував проти призначення судового розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов таких висновків.
26 січня 2026 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 було посвідчено заповіт від імені ОСОБА_11 , згідно якого останній все своє майно заповів ОСОБА_9 (а.с.53).
22 березня 2026 року в м.Чернігів помер ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.52).
Відповідно до ч.1 ст.55 КПК України потерпілим в кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну, фізичну або майнову шкоду.
Згідно з ч.3 ст.55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням спричинено шкоду і в зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
На підставі ч.6 ст.55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням потерпілим може бути визнано кількох осіб.
В матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про те, що смерть потерпілого ОСОБА_11 пов`язана із вчиненням ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.4 ст.190 КК Україн, тому відсутні підстави для визнання ОСОБА_9 потерпілою у вказаному кримінальному провадженні.
Отже, в задоволенні клопотання ОСОБА_9 та її представника - адвоката ОСОБА_10 про залучення до участі у кримінальному провадженні як потерпілої ОСОБА_9 слід відмовити.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.
Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, визначені ч.2 ст.315 КПК України щодо дати та місця проведення судового розгляду, порядку, в якому необхідно проводити судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Враховуючи норми ст.314-1 КПК України, суд не вбачає підстав для складання досудової доповіді за ухвалою суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 314-316, 350, 369, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_9 та її представника - адвоката ОСОБА_10 про залучення до участі у кримінальному провадженні як потерпілої ОСОБА_9 .
Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024200620000099 від 05 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185, ч.4 ст.190 КК України, призначити на 06 жовтня 2026 року на 16 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні.
Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.
В судове засідання викликати обвинуваченого, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 140226058, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/1583/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: