Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа ЄУН 720/1591/26
Провадження № 1-кп/720/200/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2026 р. Новоселицький районний суд Чернівецької області
у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоселиця Чернівецької області матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026262020001411 від 02.06.2026 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_4 , який займається розведенням та утриманням свиней на приватній території, за адресою АДРЕСА_1 , діючи умисно, протиправно, в порушення спеціальних норм, визначених ст. ст. 17, 33 Закону України «Про відходи», ст. 55 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Закону України «Про управління відходами», Закону України «Про охорону земель», Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», 03 квітня 2019 року здійснював систематичний несанкціонований злив та складання тваринних відходів (гною), шляхом створення саморобного каналу по якому зливалися тваринні відходи, що виникли унаслідок життєдіяльності свиней, а саме на земельну ділянку, яка не зареєстрована в Державному земельному кадастрі та знаходяться в адміністративних межах с. Зелений Гай Чернівецького району Чернівецької області, перебуває у віддані Новоселицької міської ради як землі загального користування з координатами 48.233763, 46.193118 та межує з домогосподарством ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 . Площа земельної ділянки, яка забруднена внаслідок несанкціонованого зливу тваринних відходів складає 136,57 м. кв.
Відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи СЕ-19/126-26/7180-ФХЕД від 17.06.2026 року розмір екологічної шкоди (збитку) завданої довкіллю відповідно до протоколу №02-12-34 вимірювань показників складу та властивостей грунтів від 02.12.2025 року, внаслідок несанкціонованого розміщення відходів життєдіяльності тварин на земельній ділянці (належної Новоселицькій міській раді), яка розташована в адміністративних межах Новоселицької міської територіальної громади за адресою: с.Зелений Гай за координатами 48.233763, 26.193118, Чернівецького району, Чернівецької області, що зумовило забруднення даної ділянки, станом на 02.12.2025 року, становить 1162 грн. 28 коп. та внаслідок цього створено небезпеку для довкілля.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, а саме: в забрудненні земель відходами шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаюється, просив його суворо не карати.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явився, однак до початку судового засідання надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України обвинувачений визнав та з якими погодився в повному об`ємі.
Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю.
Дії обвинуваченого за даною статтею кваліфіковано правильно, оскільки своїми умисними діями, які полягали в забрудненні земель відходами шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 239 КК України.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Зокрема, суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 239 КК України належать до категорії нетяжких злочинів.
Обставиною що пом`якшує відповідальність обвинуваченого, згідно вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, згідно вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував розмір шкоди відповідно до висновку експерта є особою раніше не судимою, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає, за можливе призначення покарання у виді штрафу.
Крім того з обвинуваченого підлягає стягненню на користь держави понесені витрати по залученню експертів в сумі 11552,64 грн.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 (сімнадцять тисяч ) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави, понесені по справі судові витрати в розмірі 11552 (одинадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві) гривень 64 копійок.
Речові докази по справі, а саме: протокол № 02-12-34 від 02.12.2025 року; наказ на проведення державного контролю; акт № 27/03.3; фото викопіювання про фіксацію розташування місця забруднення; розрахунок відшкодування шкоди, після набрання вироком законної сили залишити при матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту його проголошення.
СУДДЯ: ОСОБА_5
Судове рішення № 140225559, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 720/1591/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: