Ухвала суду № 140225557, 30.06.2026, Новоселицький районний суд Чернівецької області

30.06.2026

Справа № 720/1592/26

Провадження № 2-во/720/992/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Княгницької Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення спільної батьківської опіки над дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 30 червня 2026 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Топорівської сільської ради Чернівецької області про встановлення спільної батьківської опіки над дитиною.

При постановленні вказаної ухвали було помилково визначено порядок судового розгляду справи як окреме провадження замість вірного - загального позовного провадження.

Разом з тим із матеріалів справи вбачається, що до суду подано саме позовну заяву, яка відповідає ознакам позовного провадження, оскільки заявлені вимоги виникають із сімейних правовідносин, передбачають наявність сторін спору позивача та відповідача, а їх вирішення пов`язане із захистом цивільного права та інтересу.

Положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.

На підставі наведеного, суд керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену Новоселицьким районним судом при винесенні ухвали від 30 червня 2026 року по цивільній справі № 720/1592/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення спільної батьківської опіки над дитиною.

Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:

«Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог служби у справах дітей Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення спільної батьківської опіки над дитиною.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 23 липня 2026 року о 10 годині 10 хвилин в приміщенні Новоселицького районного суду.

Копії ухвали та позовної заяви з додатками направити учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу та третій особі вимоги ст. 178 ЦПК України про його права в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив з викладеними запереченнями проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі: http://nv.cv.court.gov.ua/sud2407/

Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-и денний строк з дня отримання відповідної ухвали».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ляху Г.О.