Рішення № 140225011, 30.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8526/26

Провадження № 2-о/643/294/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -Поліщук Т. В.,

присяжних Колошиної В.М., Рубанця А.Ф.,

за участю секретаря судового засідання - Костенюк А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається клопотання адвоката Дем`яненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася із заявою, в якій прохає визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який знаходиться під її постійним доглядом і мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . З батьком дитини шлюб був розірваний 17.10.2011 та на теперішній час його місце перебування їй невідоме, станом здоров`я сина він не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Син ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства та перебуває на обліку у Харківському міському психоневрологічному диспансері № 3. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не усвідомлює наслідків своєї поведінки. Потребує постійного нагляду та турботи, оскільки не здатен усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Інших опікунів або близьких родичів, які б могли доглядати за ним немає. Вона має добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає та на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Має бажання та можливість доглядати за свої сином і бути його опікуном.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 01.05.2026 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.

11.05.2026 ухвалою суду відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 19.05.2026 задоволено клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів, витребувано з Харківського міського психоневрологічного диспансеру № 3 історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

30.06.2026 ухвалою суду у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

17.09.2026 ухвалою суду поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник особи, стосовно якої розглядається клопотання адвокат Дем`яненко О.О. підтримала заяву, прохала задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.02).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 від 01.07.2008 видананого на ім`я ОСОБА_1 , 1982 року народження, останній призначено державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам. Посвідчення видане на дитину інваліда на термін з 06.05.2008 по 25.01.2026. Члени сім`ї, яким призначено державну соціальну допомогу ОСОБА_2 , 2008 року народження (а.с.22).

Рішенням мирового судді судової дільниці № 2 Новохоперського району Воронезької області від 17.10.2011 розірвано шлюб, зареєстрований 11.06.2005 у відділі ЗАЦС Новохоперського району Воронезької області, актовий запис № 58, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.45).

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та за цією адресою зареєстрований син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Положеннями ч. 1 ст. 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до висновку експерта № 559 за результатами судово-психіатричної експертизи Харківської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. На теперішній час, відповідно до свого психічного стану, ОСОБА_2 нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.167-169).

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За правилами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, опікун та піклувальник це особи, які особисто здійснюють опіку, безпосередньо спілкуються з підопічним, діють в його інтересах та на його користь.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд дійшов висновку, що вимоги заявника про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним є обґрунтованими та відповідають вимогам закону, повністю знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а тому підлягають задоволенню.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його тривалість, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання його недієздатним два роки.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до опікунської ради Адміністрації Салтівського району Харківської міської ради з проханням вирішити питання щодо доцільності призначення її опікуном на сином, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у разі визнання останнього недієздатним.

Відповідно до подання про встановлення опіки Адміністрації Салтівського району Харківської міської ради від 18.06.2026 за № 1021/0/161-26, опікунська рада вважає за доцільне, у разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним призначити опікуном над ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.96-98).

Оскільки наявні підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що про наявність підстав для встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікунами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до вимог ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 81, 265, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікунами над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

За приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України, копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити положення ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30.09.2026.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, код ЄДРПОУ 26489104, адреса місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, 7.

Суддя: Т.В. Поліщук

Присяжні В.М. Калошина

А.Ф. Рубанец