Ухвала суду № 140224373, 30.09.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/3736/25

2/621/621/26

УХВАЛА

30 вересня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ,

відповідач 1 (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 ,

відповідач 2 (за первісним позовом та зустрічним позовом) - ОСОБА_4 ,

відповідач 3 (за первісним позовом та зустрічним позовом) - ОСОБА_5 , яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

відповідач 4 (за первісним позовом та зустрічним позовом) - Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача 4 - Заможська К. В.,

розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні справу:

- за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом;

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

14.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , а 16.02.2026, 31.07.2026 представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, з наступними вимогами: - встановити факт володіння житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності в порядку набувальної давності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до складу домоволодіння входить: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 54,40 кв.м, житловою площею 30,0 кв.м, прибудова літ. А1-1, літня кухня літ. Б, сараї Д, Ж, погріб літ. б, літній душ літ. Е, навіс літ. ж, И, огорожа №1, хвіртка №2, колодязь №3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2025 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.01.2026.

16.01.2026 за заявою представника позивача ОСОБА_2 відкладено підготовче засідання на 25.02.2026.

16.02.2026 представник позивача ОСОБА_2 подала уточнену позовну заяву до ОСОБА_3

25.02.2026 прийнято до провадження уточнену позовну заяву, та відкладено підготовче засідання на 21.04.2026.

21.04.2026 за заявою представника позивача ОСОБА_2 відкладено підготовче засідання на 05.06.2026.

05.06.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці підготовче засідання не проведено. Підготовче засідання призначено на 03.08.2026.

31.07.2026 представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.

31.07.2026 ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, з вимогою: - визнати за ОСОБА_3 право власності на 2/5 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до складу домоволодіння входить: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 54,40 кв.м, житловою площею 30,0 кв.м, прибудова літ. А1-1, літня кухня літ. Б, сараї Д, Ж, погріб літ. б, літній душ літ. Е, навіс літ. ж, И, огорожа №1, хвіртка №2, колодязь №3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03.08.2026 прийнято до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , та відкладено підготовче засідання на 30.09.2026.

30.09.2026 належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися на підготовче засідання.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 подала клопотання, в якому просила провести підготовче засідання за її відсутності та за відсутності позивача, призначити справу до судового розгляду.

Відповідач 1 (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 у заяві від 20.04.2026 просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача 4 Заможська К. В. надіслала заяву, в якій просила проводити судовий розгляд за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами в справі.

Відповідач 2 (за позовом та зустрічним позовом) ОСОБА_4 , відповідач 3 (за позовом та зустрічним позовом) ОСОБА_5 , яка діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , причини неявки не повідомили.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішені всі питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час призначення судового розгляду належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві.

Продовжити строк розгляду справи та призначити судовий розгляд справи на 09:00 годину 10.11.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.09.2026.

Головуючий: В. В. Овдієнко