Ухвала суду № 140224258, 29.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10004/21

Провадження № 1-кп/638/380/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ПТ Ломбард "Кит Груп Плюс" ТОВ "Кит Груп "І компанія" - адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220470003340 від 27.06.2020 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України,-

встановив:

В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220470003340 від 27.06.2020 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

24 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання представника потерпілого ПТ Ломбард "Кит Груп Плюс" ТОВ "Кит Груп "і компанія"- адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, призначеному на 30 вересня 2026 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні та усіх наступних судових засідань, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020220470003340 від 27.06.2020 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

Розглянувши клопотання представника потерпілого ПТ Ломбард "Кит Груп Плюс" ТОВ "Кит Груп "І компанія" - адвоката ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що представника потерпілого ПТ Ломбард "Кит Груп Плюс" ТОВ "Кит Груп "І компанія" - адвоката ОСОБА_2 не має можливості прибути до приміщення Шевченківського районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за доцільне задовольнити подане захисником клопотання та провести судове засідання, призначене на 30.09.2026 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника потерпілого ПТ Ломбард "Кит Груп Плюс" ТОВ "Кит Груп "І компанія" - адвоката ОСОБА_2 .

Крім того, суд зазначає, що клопотання в частині проведення в режимі відеоконференції всіх судових засідань, які можуть бути призначені у цій справі, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання представника потерпілого ПТ Ломбард "Кит Груп Плюс" ТОВ "Кит Груп "І компанія" - адвоката ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Судове засідання по кримінальній справі №638/10004/21 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України, призначене на 30.09.2026 року о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого ПТ Ломбард "Кит Груп Плюс" ТОВ "Кит Груп "І компанія" - адвоката ОСОБА_2 .

У задоволенні решти вимог клопотання щодо проведення в режимі відеоконференції усіх судових засідань, які можуть бути призначені у цій справі, відмовити.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.

Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1