Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/4339/26
Провадження № 2/638/11025/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шамраєва М.Є.,
за участю секретаря судового засідання Пухно М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 04 серпня 2026 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено. Заочне рішення від 13.05.2026 у цивільній у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення скасовано. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
22.09.2026 на адресу суду відповідачем було подано клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з посиланням на те, що у справі наявна сукупність наступних обставин, а саме тривалий період, за який заявлено вимоги з 01.03.2016 по 31.12.2025, декілька самостійних складових заявленої заборгованості, необхідність перевірки помісячних нарахувань; необхідність встановлення правових підстав виникнення зобов`язань, необхідність перевірки права позивача на стягнення заборгованості за різні періоди, заявлена відповідачем позовна давність, необхідність витребування у позивача значного обсягу доказів, необхідність дослідження обставин пошкодження квартири внаслідок бойових дій, необхідність встановлення фактичного користування квартирою та обставин отримання відповідних послуг, наявність спору щодо правильності та правових підстав здійснення нарахувань. Вказані обставини потребують повного дослідження у межах загального позовного провадження. Перехід до загального позовного провадження необхідний саме для забезпечення повного та всебічного розгляду спору, дослідження доказів та реалізації сторонами передбачених ЦПК України процесуальних прав.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були своєчасно повідомлені належним чином.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Частинами 2, 4 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частиною 1 ст. 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи наведене, з огляду на повідомлені у клопотанні обставини, обсяг та характер доказів у справі, для об`єктивного та повного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що таке клопотання є обґрунтованим, тому розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 258-261, 277, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, абонентського обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання та водовідведення на 15.10.2026 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, просп. Перемоги, 52-В, к. 118.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є. Шамраєв
Судове рішення № 140224215, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/4339/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: