Постанова № 140223889, 01.10.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1745/26

Провадження № 3/515/2594/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Дем`янова О.А. розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , завідуючої автозаправної станції ТОВ «Октан» в м.Татарбунари,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 161-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ :

16 вересня 2026 року о 09 год 00 хв. гр. ОСОБА_1 на АЗС за адресою: Одеська область Білгород-Дністровський район, вул. Степова, буд.9-Г не забезпечила надання споживачам необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, дизельного палива ДП-Л-Євро5-В0, яка реалізується на АЗС, а саме: відомості про виробника, його місцезнаходження та контактна інформація; дату виготовлення; відомості про умови його зберігання, строк придатності, відомості про необхідні дії споживача після їх закінчення, а також про можливі наслідки в разі невиконання цих дії та інформації про правила та умови ефективного і безпечного використання продукції, чим порушила вимоги пункту 8 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами. Затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року №1442 та скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 161-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, зобов`язалася усунути виявлені інспектором недоліки, просила призначити мінімальний штраф.

Дослідивши матеріали справи, допитавши правопорушника, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За правилами ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з положеннями ст.280 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати,чи мало місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад адміністративного правопорушення, чи є особа винною у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», роздрібна торгівля - діяльність з продажу товарів (у тому числі з їх відвантаженням для подальшої доставки) кінцевим споживачам для особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив без фактичного споживання у місці продажу або на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших закладах громадського харчування.

Роздрібна торгівля пальним - діяльність із придбання або отримання та подальшої реалізації або відпуску пального із зміною або без зміни його фізико-хімічних характеристик з місць роздрібної торгівлі пальним через паливороздавальні колонки, газороздавальні колонки та/або оливороздавальні колонки, а також реалізація скрапленого вуглеводневого газу в балонах для побутових потреб населення та інших споживачів, а також заправлення з бункерувальника у водному просторі морських та річкових суден.

Частиною 1 статті 161-1 КУпАП передбачено відповідальність оптову або роздрібну торгівлю пальним без державної реєстрації суб`єктом господарювання або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

За частиною 2 статті 161-1 КупАП настає відповідальність за інші порушення правил торгівлі пальним, крім передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена письмовими матеріалами справи дослідженими судом, а саме: фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №23 від 16.09.2026, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи завідувачкою АЗС, не забезпечила надання споживачам необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, яка реалізується на АЗС; актом №3162/25 від 16.09.2026, складеним за результатами проведення планового (позапланового) заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктами господарювання законодавства у сфері захисту прав споживачів; переліком питань проведення заходу державного нагляду (контролю); описом виявлених порушень вимог законодавства за результатами проведення заходу державного нагляду (контролю); випискою з книги наказів про наказ №10 від 01.03.2007 про призначення ОСОБА_1 на посаду завідувачки АЗС в м.Татарбунари з 01.03.2007.

За таких обставин, суд визнає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 161-1 КУпАП за незабезпечення надання споживачам необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, дизельного палива ДП-Л-Євро5-В0, яка реалізується на АЗС.

Санкція ч.2 ст. 161-1 КУпАП передбачає накладення на винувату особу покарання у виді штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставини які пом`якшують або обтяжують відповідальність і вважає за необхідне накласти на особу стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.

Вказане покарання, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ч.2 ст.161-1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.161-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA388999980313020106000015732, код КДБ: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно із статтями 307, 308 Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя О.А.Дем`янова