Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про витребування доказів
29.09.2026
Справа № 522/9346/26-Е
Провадження № 2/522/8516/26
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Ярема Х.С., при секретарі судового засідання П`ясецька Р.С., за участю адвоката позивача - Мандриченко Ж.В., адвокат відповідача 1 - Цимбал С.Ю. розглянув клопотання про витребування доказів.
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 разом з зустрічним позовом подав клопотання про витребування у сервісного центру інформації щодо спірного автомобіля.
Оскільки предметом спору пов`язаний з поділом прав власності на спірний автомобіль суд задовольняє.
Керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84, 95 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (код ЄДРПОУ: 45239068, адреса: вул. Корольова, 5, м. Одеса, 65114) відомості:
- чи був зареєстрований за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) автомобіль TOYOTA AVALON HYBRID LIMITED, 2015 р.в., НОМЕР_2 , (VIN) НОМЕР_3 , якщо так, надати копії документів, наданих для державної реєстрації такого транспортного засобу;
- чи був відчужений ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) автомобіль TOYOTA AVALON HYBRID LIMITED, 2015 р.в., НОМЕР_2 , (VIN) НОМЕР_3 , якщо так, надати відомості коли і кому його продано (із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та місця реєстрації такої особи), копії документів, на підставі яких відбулося відчуження.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 140223826, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9346/26-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: