Ухвала суду № 140223820, 01.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10510/24-Е

Провадження № 2/522/2652/26

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - Ясмановича Євгенія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання по справі призначено о 10 годині 50 хвилин «01» жовтня 2026 року.

30.09.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника АТ КБ «ПриватБанк» - Ясмановича Євгенія Валентиновича про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому заявник просить надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні призначеному на 01.10.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заяву отримано суддею 01.10.2026 року.

Суд, дослідивши заяву представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 212 ЦПК України представником відповідача недотримано п`ятиденного строку до відповідного судового засідання, у зв`язку з чим суд вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви.

З огляду на зазначене, заява представника АТ КБ «ПриватБанк» - Ясмановича Євгенія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21 2ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника представника АТ КБ «ПриватБанк» - Ясмановича Євгенія Валентиновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Науменко