Ухвала суду № 140223817, 30.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15046/26

Провадження № 2/522/10839/26

УХВАЛА

30 вересня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Одеська універсальна товарна біржа «Центр» про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Одеська універсальна товарна біржа «Центр» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Одеська універсальна товарна біржа «Центр» про визнання договору купівлі-продажу дійсним залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуті.

15.09.2026 до Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Приписами ч. ч. 1, 3 статті 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, подання представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 заяви про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за доцільне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Одеська універсальна товарна біржа «Центр» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 13, 257, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Одеська універсальна товарна біржа «Центр» про визнання договору купівлі-продажу дійсним - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Одеська універсальна товарна біржа «Центр» про визнання договору купівлі-продажу дійсним - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА