Ухвала суду № 140223772, 28.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 521/9824/26

Провадження № 2/522/10991/26

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участі секретаря Зелінська К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2026 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 10.07.2026 року матеріали вказаної позовної заяви передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси оскільки з довідки Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради №5002елС/01-23 від 02 липня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться знятою з реєстрації місця проживання з 21 жовтня 2025 року з адреси: АДРЕСА_1 , без подальшої реєстрації. Остання відома адреса реєстрації територіально не відноситься до Хаджибейського району міста Одеси.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.

Від відповідачанадійшло клопотання про зупинення провадження, у якому вона посилається на те, що перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

В судове засідання сторони не з`явились. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження необхідно зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до Довідки № 595 від 25.08.2026 року вбачається, що відповідач перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, суд вбачає, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 522/15319/23 так як існують підстави передбачені у п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження по справі до припинення перебування особи у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стана або залученні до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід зупинити до припинення перебування особи у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стана або залученні до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,253 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стана або залученні до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А.В. Науменко

28.09.26