Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 677/1583/26
Провадження № 3/677/412/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2026 року м. Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Войтова С.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли від Хмельницького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 безперервно проходячи службу в ДСНС України з 28.12.2021 року до 02.07.2024 року, обіймаючи посаду водія відділення 23 державного пожежно-рятувального поста 4 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України в Хмельницькій області, будучи відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, без поважних причин 08.04.2025 року подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік, після звільнення з посади 02.07.2024 року чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Прокурор Войтов С.В. у судовому засіданні вказав на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, просив призначити покарання ОСОБА_1 в межах санкції статті.
ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив про те, що був неуважним, тому декларацію подано з порушенням встановлених строків подачі. Просив суворо його не карати, надав суду посвідчення УБД.
Заслухавши особу відносно якої складено протокол, прокурора та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, судом було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи водієм відділення 23 державного пожежно-рятувального поста 4 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС у Хмельницькій області, був особою на яку поширювалася дія Закону України «Про запобігання корупції», зобов`язаний був подати декларацію (після звільнення) за 2024 рік до 01.04.2026 року, однак несвоєчасно, без поважних причин 08.04.2025 року подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік.
Таким чином, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки його вина, окрім визнання вини у судовому засіданні, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 74 від 18.08.2026 року; копією повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 за 2024 рік; копією роздруківки з сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування про дату подання ОСОБА_1 декларації (після звільнення) за 2024 рік.
Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд визнає визнання вини та щире каяння.
За таких підстав, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 , оскільки він є учасником бойових дій, звільнено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) 00 копійок.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Красилів. мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) UA608999980314060542000022717, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу, слід негайно подати (надіслати) до суду.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.
Суддя: В.О. Шовкун
Судове рішення № 140223417, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1583/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: