Ухвала суду № 140222137, 22.09.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/7095/26

ун. № 759/4009/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору

22 вересня 2026 року м. Київ

Святошинський районним суд м.Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі Красовській В.В.,

за участю представника позивача

за первісним позовом- адвоката Полєтаєва А.А.,

представника відповідача

за первісним позовом - адвоката Вайнера О.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача за первісним позовом ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» - Полєтаєва Андрія Андрійовича про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію та за зустрічним позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) про скасування рішення про нарахування недоврахованої енергії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про скасування рішення про нарахування недоврахованої енергії.

16.09.2026 (Вх. №74716 від 22.09.2026) через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Київській енергетичні послуги». Дане клопотання сторона позивача за первісним позовом обґрунтовує тим, що саме вказаний суб`єкт здійснив фактичне відключення споживачів від електроспоживання, а отже, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, отримання пояснень щодо підстав відключення, позивач вважає за необхідне залучити вказаного суб`єкта як третю особу. Більше того, у разі задоволення позовних вимог за зустрічним позовом у вказаної третьої особи виникне обов`язок здійснити підключення відповідача за первісним позовом до системи електроспоживання.

У підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом - адвокат Полєтаєв А.А. підтримує клопотання та просить залучити до участі у справі ТОВ «Київській енергетичні послуги».

Представник відповідача за первісним позовом - адвокат Вайнер О.Л. заперечує щодо задоволення клопотання, вказуючи на те, що попередження про відключення від ТОВ «Київські енергетичні послуги» не надходило.

Суд, заслухавши думки представника відповідачів за первісним позовом, вивчивши наявні у розпорядженні суду матеріали судової справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

16.09.2026 (Вх. №74716 від 22.09.2026) через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ «Київській енергетичні послуги».

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Однак, вивчивши доводи клопотання сторони позивача за первісним позовом про залучення третьої особи, зважаючи на зміст позовних вимог, а також беручи до уваги ту обставину, що саме ТОВ «Київські енергетичні послуги» надавало послуги, за споживання яких виникла заборгованість відповідача, у подальшому прийняло рішення про відключення відповідача від електроспоживання, а у разі задоволення позовних вимог матиме обов`язок щодо повторного підключення відповідача до електроспоживання, суд доходить висновку, що у даному випадку ТОВ «Київські енергетичні послуги» підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з приписами ч. 3, 4 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Крім того, ч. 1 вказаної статті визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 18.08.2021 у справі №572/3632/15-ц правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.

В силу ч. 4 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі у розгляді даної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , як особу, на права та обов`язки якого може вплинути винесене у даній справі остаточне судове рішення з огляду на специфіку спірних відносин.

Суд вважає за необхідне роз`яснити, що у відповідності до ч. 6, 7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 43, 53, 182, 183, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» - Полєтаєва Андрія Андрійовича про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Київській енергетичні послуги», код ЄДРПОУ 41916045, адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31, як третю особу, яка не заявляє вимог щодо предмету спору, у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011, адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію.

Третя особа має право подати пояснення щодо у строк п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали, які направляються до суду з доказами відправлення пояснень та доданих до нього додатків іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу).

Ухвалу направити учасникам справи.

Зобов`язати позивача у строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали скерувати до електронного кабінету третьої особи у системі «Електронний суд» копію позовної заяви з додатками та надати суду докази про таке.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єросова І.Ю.