Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-н/759/407/26
ун. № 759/25628/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
22 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 41916045, адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31) про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
14.08.2026 (Вх. №67385 від 24.08.2026) ТОВ «Київські енергетичні послуги» через систему «Електронний суд» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
В обґрунтування стягувач зазначає, що боржник є фактичним споживачем послуг, наданих за адресою: АДРЕСА_1 , а отже, він автоматично приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. У період з 01.09.2024 по 28.02.2025 боржник не здійснював оплату за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 19 437 грн. 92 коп., на яку нараховуються 3% річних та інфляційна складова боргу. Враховуючи, що станом на день звернення до суду із заявою про видачу судового наказу вказана заборгованість не погашена, стягувач просить стягнути із боржника наявну заборгованість та понесені судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2026 для розгляду даної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.
Суддя, ознайомившись із заявою про видачу судового наказу, доходить такого висновку.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Приписами ч. 1-3 ст. 163 ЦПК України закріплено вимоги до заяви про видачу судового наказу. Так, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.
У заяві повинно бути зазначено:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;
5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
До заяви про видачу судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;
3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;
4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Суддя звертає увагу, що стягувачем не надано доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 станом на день розгляду судом заяви є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 . У ході перевірки тверджень стягувача суддею отримано відповідь з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №3343227 від 18.09.2026, з якої вбачається, з ОСОБА_1 станом на 18.09.2026 не є власником житлового приміщення квартири АДРЕСА_2 . Чи був ОСОБА_1 власником даної квартири до 01.01.2013, тобто дня функціонування Реєстру, матеріали справи так само не містять.
Так само стягувачем не надано суду доказів того, що боржник зареєстрований у приміщенні, в якому виникла заборгованість. При перевірці судом вказаних тверджень стягувача встановлено, що ОСОБА_1 знятий із реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , 01.08.2019 року.
Відтак, суддя фактично позбавлена можливості перевірити доводи чи звернено вимогу стягувача про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги до належного суб`єкта власника або зареєстрованого у житловому приміщенні користувача.
Враховуючи, що стягувач, звертаючись до суду із даною заявою, не дотримався вимог ЦПК України, не підтвердив свої доводи, викладені у заяві, достатніми доказами, з огляду на приписи п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя доходить висновку про наявність достатніх підстав для відмови стягувачу у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 160-162, 165, 258-261, 351-356 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 41916045, адреса місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31) про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Відповідно до п. п. 15.5 п. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Єросова І.Ю.
Судове рішення № 140222130, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/25628/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: