Ухвала суду № 140221734, 16.09.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1532/13- ц

Провадження №6/523/1140/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді Бокова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування заяви ТОВ «Реалайнс Фінанс» зазначило, що заочним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 23.04.2013 року у справі №523/1532/13-ц задоволено позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № ML-502/037/2006 від 27.04.2026 року.

На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчі листи по справі № 523/1532-13-ц.

Разом з тим, 15.04.2014 року рішенням апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу відповідачів задоволено частково, заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2013 року змінено, зменшено розмір пені до 635641,68 грн та загальний розмір солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до 1271283,30 грн.

11.05.2021 року ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси виконавчий лист № 523/1532/13-ц від 25.06.2013 року, виданий на підставі первісного рішення суду першої інстанції від 23.04.2013 року, визнано таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП), первісні виконавчі листи, видані Суворовським районним судом м. Одеси на підставі рішення від 23.04.2013 року, на цей час на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби чи у приватних виконавців не перебувають та мають статус «завершено».

26.07.2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» було укладено Договір факторингу № 07/2024/1-РА про відступлення права вимоги за Кредитним договором № ML-502/037/2006 від 27.04.2006 року та договорами поруки № SR-502/037/2006 від 27.04.2006 року, № SR-502/037/2006/1 від 27.04.2006 року.

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна»

Заявник також зазначає, що після завершення виконавчих проваджень, ухвалення рішення апеляційного суду Одеської області від 15.04.2014 року та визнання судом виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, первісний кредитор (ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та його правонаступник нові виконавчі листи на виконання рішення суду з урахуванням апеляційного перегляду не отримували.

На підставі викладеного заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчих листах на його правонаступника - ТОВ «Реалайнс Фінанс».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, але в заяві просив розгляд заяви здійснювати без його участі.

Первісний стягував, боржник, заінтересовані особи про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження повідомлялися належним чином, однак в судове засідання не з`явилися, але в силу частини 3 статті 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, надані докази, дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.04.2013 року заочним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси у справі №523/1532/13-ц задоволено позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору № ML-502/037/2006 від 27.04.2026 року.

На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчі листи по справі № 523/1532-13-ц.

15.04.2014 року рішенням апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу відповідачів задоволено частково, заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2013 року змінено, зменшено розмір пені до 635641,68 грн та загальний розмір солідарного стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до 1271283,30 грн.

11.05.2021 року ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси виконавчий лист № 523/1532/13-ц від 25.06.2013 року, виданий на підставі заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси у справі №523/1532/13-ц, визнано таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, зокрема з відомостей з Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП), первісні виконавчі листи, видані Суворовським районним судом м. Одеси на підставі рішення від 23.04.2013 року, на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби чи у приватних виконавців не перебувають та мають статус «завершено».

26.07.2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» було укладено Договір факторингу № 07/2024/1-РА про відступлення права вимоги за Кредитним договором № ML-502/037/2006 від 27.04.2006 року та договорами поруки № SR-502/037/2006 від 27.04.2006 року, № SR-502/037/2006/1 від 27.04.2006 року.

Таким чином, до ТОВ «Реалайнс Фінанс» перейшли всі права грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за кредитним договором № ML-502/037/2006 від 27.04.2026 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Отже правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

При цьому, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові і відбувається на підставі укладеного між ними правочину, а заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Таким чином, ТОВ «Реалайнс Фінанс» є єдиним власником всіх прав вимоги за вищезазначеним Кредитним договором, у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених цим Договором, а отже ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло статусу нового Стягувача за виконавчим листом по справі №523/1532/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1271283,30 грн.

Частинами першою, третьою статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

За договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором (ст. 1077 ЦК України).

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Отже, наявність рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається, на стадії виконання рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії (на що звернула свою увагу колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду у своїй Постанові від 23 січня 2018 року, справа № 759/11907/15-ц, провадження № 61-1423 св 17).

Право суду за заявою сторони (заінтересованої сторони), державного або приватного виконавця провести заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передбачено ст. 442 ЦПК України.

Частина 5 цієї статті вказує, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За приписами статей 512, 514 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини першої ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що заява про заміну сторони стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) за виконавчим листом по справі №523/1532/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1271283,30 грн., а саме з Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» (код ЄДРПОУ 44544575).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя О.М.Боков