Ухвала суду № 140221430, 22.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
22.09.2026
Номер справи
2/1519/7809/11
Номер документу
140221430
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №1519/7809/11

Провадження № 6/521/337/26

УХВАЛА

22 вересня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 до Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», в якій заявник просить: замінити сторону у виконавчому проваджені по справі № 1519/7809/11 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».

В обґрунтування своєї заяви представник заявника посилається на те, що 25 вересня 2012 року заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси по справі № 1519/7809/11 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 983 841,76 доларів США, що за курсом Національного банку України еквівалентно 7 842 202,67 грн., яка складається із залишку заборгованості за кредитом у розмірі 154 209,06 доларів США (еквівалент 1 229 200,42 грн.), суми несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 32 833,10 доларів США (еквівалент 261 712,64 грн.) та суми пені за прострочення виконання зобов?язань у розмірі 796 799,60 доларів США (еквівалент 6 351 289,61 грн.). Також суд стягнув з кожного з відповідачів по 910 грн. судових витрат, а всього 1 820 грн.

На підставі вказаного заочного рішення суду було видано виконавчий документ, на виконання якого відкрито виконавче провадження № 67381044, яке на даний час перебуває у статусі відкрите.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» набуло статусу нового кредитора за кредитним договором № ML-507/043/2008 від 03.06.2008 року на підставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 28 травня 2010 року та витягу з додатку № 1 до нього, згідно з яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна» придбало право вимоги за вказаним кредитним договором у ПАТ «ОТІ Банк», а згодом право вимоги було відступлено ТОВ «Діджи Фінанс» за договорами відступлення права вимоги.

Попередній стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - заміну стягувача у виконавчому провадженні не проводив, і стягувачем у виконавчому провадженні N? 67381044 досі залишається ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника заявника через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна`до Калініна Сергія Володимировича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 25.09.2012 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 983 841,76 доларів США, що за курсом Національного банку України еквівалентно 7 842 202,67 грн., яка складається із залишку заборгованості за кредитом у розмірі 154 209,06 доларів США (еквівалент 1 229 200,42 грн.), суми несплачених відсотків за користування кредитом у розмірі 32 833,10 доларів США (еквівалент 261 712,64 грн.) та суми пені за прострочення виконання зобов?язань у розмірі 796 799,60 доларів США (еквівалент 6 351 289,61 грн.). Також суд стягнув з кожного з відповідачів по 910 грн. судових витрат, а всього 1 820 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» набуло статусу нового кредитора за кредитним договором № ML-507/043/2008 від 03.06.2008 року на підставі договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 28 травня 2010 року та витягу з додатку № 1 до нього, згідно з яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна» придбало право вимоги за вказаним кредитним договором у ПАТ «ОТІ Банк», а згодом право вимоги було відступлено ТОВ «Діджи Фінанс» за договорами відступлення права вимоги..

Відтак, відповідно до Договору факторингу № 01/2024-ДФ від 29.01.2024 року, право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту № ML-507/043/2008 від 03.06.2008 року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ст. 15 ч.ч. 1, 2, 5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 1519/7809/11, а саме: стягувача Товариствo з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (ЄДРПОУ: 42649746).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22 вересня 2026 року.

Суддя М.В.Мурзенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140221430 ?

Документ № 140221430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140221430 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140221430 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140221430, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 140221430, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140221430 відноситься до справи № 2/1519/7809/11

Це рішення відноситься до справи № 2/1519/7809/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140221428
Наступний документ : 140221432